讨论，为什么总有人认为无线监控不稳定？

wswlan

做监控，无线和线方案各有利弊，都需要看实际环境而定。

目前，一些工程商受急功近利+利益最大化的心态驱使，盲目选择各种质量伪劣的山寨和便宜货产品来做无线监控工程，结果可想而知，客户钱是花了，但稳定性没有保障，长此以往，自然就有部分人理所当然的认为做无线监控稳定性差。

殊不知在很多光纤线路没有铺设到的城市，商用的大部分数据和语音传输都得靠运营商建在高山上的各种微波无线中继链路来实现的！

目前很多工程商的工程设计人员专业素质实在是太凑合，对无线传输原理和常识了解甚少，施工安装人员水平低下，无线设备的安装不规范，天线的优化和调整几乎不了解，装上去胡乱对一下大概方向就完事，接地不合格，随便在立杆上焊条钢筋连条线埋在土里就叫避雷，连接地电阻怎么回事都不知道！导致很多工程还没验收就问题多多，其实很多所谓的“问题”都是工程设计初期工勘和电磁环境监测没有做充分，产品选择不合理等等因素导致的！

举个很简单的例子：某准备实施无线监控的工地周围已部署运营商的4G覆盖基站，某些工程商不知道如何避开无线设备之间的干扰，也不知道频率优化使用方法，盲目选择无线传输产品，甚至还在2.3-2.5GHz频段工作，等到正式开工安装调试时，4G基站和各种无线设备的同频和邻频干扰引起传输距离很近，带宽不足，传输画面断断续续等等.

重点：一个合格的工程设计人员，会带上各种测试设备到现场测试电磁干扰情况，电源配电情况，避雷设置解决方案等等，然后再去合理选择干扰小的频率或是没有干扰的频段来做监控视频传输！

个人建议，仅供参考，期待起到抛砖引玉，大家共同交流进步的作用！

wswlan

笑语盈盈 发表于 2014-9-26 07:02
5系的经常坏   双红外灯  720p

我前年用了一百多个5系和7系的三灯红外阵列枪机，到现在为止，摄像头大约损坏了二十多个，都是从电源线引入的感应雷引起的IR切换不过来故障，发到代理商那里更换IR卡就修复了，故障率还算马马虎虎吧。

kjd417314614

支持一下帮顶七

无忧监控设备

说的算是比较客观的. 本人就是做监控的. 首选 永远是有线. 实在成本太高或没条件布线. 才会考虑无线. . 客观讲不是无线方案不成熟. 而且目前高清网络摄像机压缩技术不够. 木桶效应. 好坏只有最短板才能体现出来. 造成现在这种无线不稳定的感觉 .

cdtip

我是来学习的，感谢分享

todaair

做监控 有线与无线相结合是最好的
根据环境跟距离  去选择成本低的方案才是王道。
不可能1公里去拉有线 这太不实际了

wswlan

无忧监控设备 发表于 2014-7-16 19:22
说的算是比较客观的. 本人就是做监控的. 首选 永远是有线. 实在成本太高或没条件布线. 才会考虑无线. . 客观 ...

您说的这种“不稳定”是网络摄像机的问题，和无线传输无关。

杂牌或是贴牌或是山货咱不清楚，但目前常用的大华，海康，波粒这几家的网络摄像机没发现这个问题，不管是720P还是1080P的球机和枪机，监控画面非常流畅。

无忧监控设备

wswlan 发表于 2014-7-17 19:30
您说的这种“不稳定”是网络摄像机的问题，和无线传输无关。

杂牌或是贴牌或是山货咱不清楚，但目前 ...

我自己代理过海康的机子 , 波粒那边几个省代理我都知道.现目前.不管是哪家的摄像机板机,都主要去改进CCD去了, 都在拼了命的比板机方案. 从海思的3518A到3518E.TI的365-368.他们目前主要改进的就两块. 第一就是视频压缩,第二就是差不多效果之下的成本降低.真正去改进网络模块这边的少.不是没有. 真的改进很少. 所以虽然现在网机效果在变好,价格在变得更低,可是传输这块还是以有线布线来设计跟布局的.我觉得这点就是硬伤

wswlan

无忧监控设备 发表于 2014-7-19 11:04
我自己代理过海康的机子 , 波粒那边几个省代理我都知道.现目前.不管是哪家的摄像机板机,都主要去改进CCD去 ...

厂家怎么研发传输协议那是他们的事，但是都不会脱离目前通用的TCP/IP协议下的编解码，只要无线传输的带宽有保证，至于码流大小，画质好坏，软伤硬伤，那些都是厂家的事了，和无线的传输稳定性无关吧？

无忧监控设备

wswlan 发表于 2014-7-19 11:39
厂家怎么研发传输协议那是他们的事，但是都不会脱离目前通用的TCP/IP协议下的编解码，只要无线传输的带宽 ...

监控摄像机的板机你先下开壳看看. 就一个板集成.你传输再好. 他集成的网络模块不行. 也是一样. 你做50米宽的路. 他就用一自行车. 你能跑多快. 而且我说的不是什么传输协议. 就是整体板机方案.你先了解一下机子再来聊聊.

wswlan

无忧监控设备 发表于 2014-7-19 13:52
监控摄像机的板机你先下开壳看看. 就一个板集成.你传输再好. 他集成的网络模块不行. 也是一样. 你做50米宽 ...

我这帖子说的是无线监控为什不稳定，请您别老拿摄像机来说事。

难道说，我标准TCP/IP协议的无线传输链路做好了，带宽足够了，你摄像机的网络模块有问题，然后就说是因为我用了速度太快的无线传输方式引起的不稳定？这不就等于骑单车上高速跑不起来反而怪高速路太宽的原因一样！这样说恐怕不妥吧？万一碰到懂行的甲方岂不很尴尬，说不准连合同都签不到……。

我们讨论的是监控工程的视频数据使用有线和无线方式传输的利弊和优化方案而已。

题外话：工程我一直用大华，海康，波粒做，画面流畅，画质也好，没有出现关键时候掉链子的问题。

wswlan

无线和有线方式在传输方面对比，排除一些人为技术因素，无线传输容易受到设备硬件本身和电磁环境的影响，有线的就没有这些问题，因为少了硬件设备本身和电磁干扰这些环节，稳定性当然要比无线的好很多。
但是，在现实工程中，我们需要考虑建设和维护成本，很多地方就只能有线无线混合使用，而无法实现全部有线的方案。

今容海笑

路过学习各位的专业解析。