讨论，为什么总有人认为无线监控不稳定？

我心狂野

wswlan 发表于 2014-7-31 10:53
数字和模拟传输的摄像头图像质量好坏受成本，数模转换技术，品牌等限制太多，这里就不讨论了，咱们还是说 ...

首先在塔吊上不会选用网桥，因为延时。我选择2.4或1.2G的 模拟传输模块。
再用网桥的时候，我会用到2种情况，第一种，为了降低成本，我会用模拟摄像头连接模拟录像机后，用网桥传输DVR的信号。第二种就是直接用网络摄像头直接连接网桥，网桥一般我用中兴的多一点，也有山寨UBNT，及正版的UBNT，再用网桥传输时，基本看不出信号损失，因为传输0 1的数字信号 只有 是否通及不通，所以效果损失不明显，但是延时，太大，天气影响大，模拟传输，A/D转换时明显画面质量降低，画面质量降低很明显。

我心狂野

wswlan 发表于 2014-7-31 10:53
数字和模拟传输的摄像头图像质量好坏受成本，数模转换技术，品牌等限制太多，这里就不讨论了，咱们还是说 ...

帮我分析就不用了，因为A/D  D/A转换 本就是会牺牲信号质量的，我只想说点我实际用的感受，主要来至于客户的反馈，尤其塔吊设备，尽量不用网桥，还是模拟无线传输相对稳定，建议近距离用1.2G设备，相对2.4及5.8的穿透会好很多，毕竟塔吊不能固定，总是在移动，总会有阻挡出现。

wswlan

关于很多人说的无线监控传输延时大的问题，刚才我特意用电脑PING一个串联6个网桥的波粒720P摄像头，设备的串联顺序是：电脑--交换机--RM5--NBM5G25--交换机--RM5--NSM5--交换机--NSM2--NSM2--交换机--波粒720P摄像头，延时为3-6毫秒，这样的延时我想大部分客户应该都能凑合接受吧？

当然，这个只是小流量的随便测试，不严谨，只是给无线链路延时大的朋友提供一些参考而已。

wswlan

单极化系统塔吊端我用BM5HP+10dBi单极化全向天线下倾架设，AP端用BM5HP+120度单极化扇区。

双极化系统塔吊端我用RM5+AO5G-10双极化全向天线下倾架设，AP端用RM5+AM5G19-120双极化扇区。

运行稳定，甲方很满意。

随风而适

鉴于现在各种无线设备各种无线天线，空中各种电磁信号，想要避免信号干扰的可能性不大，想要得到“实时”稳定流畅的监控效果，有线会更可靠一些，无线也不是不能用，但难免会遇天气，信号干扰，，，，等问题，出现延迟、丢帧的现象。要求高可以上光纤链路，相对不高无线也无妨。------信号干扰不可避免的问题，无线的特性使然。

wswlan

随风而适 发表于 2014-7-31 13:05
鉴于现在各种无线设备各种无线天线，空中各种电磁信号，想要避免信号干扰的可能性不大，想要得到“实时”稳 ...

为什么不仔细看看我第一楼的帖子再来回复呢？好吧，那我就只好复制自己的帖子粘贴给你看了。

既然知道有干扰，有天气影响传输，那么要如何避开，用什么方法避开，总要想想吧？什么也不做，直接想当然的买设备来装上去，出现问题就说是无线的原因，妥吗？

举个很简单的例子：某准备实施无线监控的工地周围已部署运营商的4G覆盖基站，某些工程商不知道如何避开无线设备之间的干扰，也不知道频率优化使用方法，盲目选择无线传输产品，甚至还在运营商4G覆盖基站工作的2.3-2.6GHz频段工作，等到正式开工安装调试时，4G基站和各种无线设备的同频和邻频干扰引起传输距离很近，带宽不足，传输画面断断续续等等。

重点：一个合格的工程设计人员，会带上各种测试设备到现场测试电磁干扰情况，电源配电情况，避雷设置解决方案等等，然后再去合理选择干扰小的频率或是没有干扰的频段来做监控视频传输。

哈尼ヾd3sTinyぁ

支持一下帮顶

yinlicool

请教一下楼主，如果点对点中间有运营商4G基站，用5G频率传输干扰如何？谢谢

wswlan

yinlicool 发表于 2014-7-31 22:53
请教一下楼主，如果点对点中间有运营商4G基站，用5G频率传输干扰如何？谢谢

呵呵，4G基站的工作频率2.3-2.6GHz这个范围都有，用5GHz当然不会受到干扰。

典型八零后

学习不少知识，哈哈，都是老手了

yinlicool

wswlan 发表于 2014-8-1 14:56
呵呵，4G基站的工作频率2.3-2.6GHz这个范围都有，用5GHz当然不会受到干扰。

喔，又长见识了，谢谢楼主。

hdwxc

支持楼主 透明桥就相当于一根网线 桥做好了跟有线一样 至少那点延迟可以忽略 桥做不好就别瞎扯了
往往宁愿承担桥被雷劈的风险也不做防雷 因为正规防雷成本很高还不如劈坏了再换更省钱 除非甲方有要求