我也来反驳“新版8187驱动试用，有图有真相之功率选择篇”

wbze888

新手学习中

xfxk

靠猜测做依据，当然都是怱悠人的啦。

星空360

那新版8187驱动，大伙用的什么样呢？好用吗？

zhangxl0451

大白话说的听透彻的.有些感悟

ball01

谢谢楼主开贴为我等小白指点迷津

ys10086

00000G-JW5AHH-6FEQY6-GW6NE3-PCFJ28-63U3VA-60NY8Q-27DJ0E

金沙洲

说得挺形象，新手上路，学习中。:)

gyp2000

看明白了。
  A& T, y- |* g! x+ k一种论调就是说，接收灵敏度是极高的，决定链接距离的主要是发射功率。
另一种论调是说，接收灵敏度很有限，接收灵敏度决定了链接距离。

解决办法。。。。高增益天线可以扩大接收灵敏度（天线主要的作用是提高接收灵敏度的，也可以使用LNA功放）
' @5 v+ Y7 m! \加大发射功率。这个是提高发射功率覆盖的。

4 ~) N# B3 T, `当然最终的结果就是，提高发射功率是可以提高覆盖范围的，但是接收灵敏度决定了信号的稳定性。
( ~! h" N' n7 o1 a0 F( X天线的灵敏度越高，发射功率越大，信号覆盖范围和链接质量都会提高（这也是双向的）

  ]7 s; z' t7 v$ ?比如AP端100MW功率 3DB天线。 客户端1000MW功率20DB天线 这样就可以稳定链接。
1 d4 Y/ L% c  h: x反过来，如果AP端 高功率也没任何问题。

* \" r( K% W3 d* h8 N- a如果是仅仅提高发射功率，那么他们就无可靠稳定的链接。
0 y; A! ]" P$ Z9 T( c/ O9 f5 p列如这样
AP端100MW功率 3DB天线。 客户端1000MW功率2DB天线
! C- A* q) r2 y' {2 N* B
9 K# K. D. R9 d$ G% T4 {当然 如果从另一个方面入手。
仅仅提高接收灵敏度。那么这两个设备也是有可能建立稳定的链接。。
AP端100MW功率 20DB天线。 客户端100MW功率20DB天线.
7 U) n3 _- ^3 m7 @8 t9 a- w" v* A无线通讯主要是听见，只要双方都能收到信号，那么这个链接就可以建立。
/ M$ _2 [' {: _( z# ?, p
7 a6 e  }, e$ d, [  ]; H6 Q对于CW来说，由于无法主动提高对方设备的接收灵敏度，所以大多使用加大发射功率，提高天线灵敏度的办法来建立稳定的线路链接。
$ a, H6 n" ]' z2 @

gyp2000

来个形象点的，
% Q8 B; b5 w1 i4 a$ _4 ~比如夜深人静的时候，你和一个1公里外的人对话。
% l6 k" R. J: L$ T( Q* O对方使用正常说话音量。
你如何联系他？
使用大喇叭和助听器。这样对方就可以和你正常沟通。
  Q0 X2 v; C# Y1 W. M, h7 b
当然。。。上边的理论是在信噪比很高的情况下，无其他WIFI设备干扰的状态，提高天线的接收灵敏度会有很好的效果。。
2 p/ f! Y! Y3 ?9 I" E
如果你周围很多同频段的WIFI，那么你无论多高增益的天线都白搭，因为干扰信号会阻塞你的接收放大器，这时候主要办法就只有提高对方的发射功率了。。
这就好比大白天带助听器听到大量噪音一个道理。

kkleesa9500

: l& ~" y. f5 Z8 V' s( ]& W路过。。。。。。学习。

gxfcxh123

统一楼主说法

ChowLiang

谢谢楼主分享。
6 ]' H; S% V7 q( j" v+ o淘帖，录入
( U- i6 M% d% S0 `/ }- X! f7 v0 @无线网卡——功率篇专辑
% a$ D- @: c: _& O6 z3 p
看到不同的意见，咱喜欢。
; X7 S  E4 Y& z/ K! }- p5 L
3 L- q- c9 |4 `
20150321   13:49   志