我也来反驳“新版8187驱动试用，有图有真相之功率选择篇”

yuejf

发一分光这不扯淡么

ZQM1388

新版驱动我用着觉得不怎样

buicklq521

支持楼主一下

ebw

路过路过，纯粹路过

hh29

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxzzzzzzzzzzzzzzzzzzsssssssssssssssssaaaaaaaaaaaaaaaaddddddddddddddddddddd

1234anywlan

回复 5# jinguanhua
! G$ R  @1 `% f9 l. o: L7 I; Q$ J

    有道理，理念太强了点。

lbdq668

我真的都懒得来反驳，基本的无线电知识都不懂。
1、首先两个终端的发射功率不同，发射的距离就不一样 ...
rock117 发表于 2010-10-19 10:25

, i3 w1 O  a2 [( y( G
    21楼说法是正确的。
原帖子做的实验也说明了一定的问题，为什么提高了发射功率而接受效果并没多少提升呢？是因为他没有改善接收条件，所以接收路由器的信号没有变化；（要想有改善首先考虑改善天线系统）
    楼主有什么理由说不考虑接收灵敏度？在双向通讯的设备中发射功率大的设备接受灵敏度比较高（最经济的情况就是发射和接收距离一样），
& I7 i7 U) e* [+ A  B所以楼主讲的有些片面，打的比方也不是很合理。

注：双向通讯的放大器，不仅可以增加发射距离，也可以提高接收灵敏度，因为发射信号的输入信噪比很高，所以发射距离随功率改变比较明显，而接受的信号，如果接收部分（天线）不变，随着接收距离加大，信噪比越来越差，因此在放大接收的信号是没有什么效果的。

jin8699

有点道理//////////

cnyhy

支持楼主来普及基本知识。

戒不掉的烟

新版驱动我用着觉得不怎样

redrecall

第一次来，第一次看帖子，楼主讲的很认真 很专业

cool1328

由衷感謝樓主辛苦無私的分享