csbbbb1982 发表于 2013-7-12 19:04

楼主 求问 为毛不把拨号过程设置在后端!!! 这样相互干扰才会减少啊    如果有人使用P2P,bt 软件那瓶颈在两侧的网桥。。跟划分VLAN 无关啊!!!

fkuepl051 发表于 2013-7-12 21:55

北水寒 发表于 2013-7-12 17:09 static/image/common/back.gif
通信是没问题 前端拔号 各走各的vlan 连接网桥的那设备端口貌似要设置成trunk口 如果不设置成trunk口只 ...

某宝上我看过一款固化VLAN的交换机,1~7口互相隔离不能通信,但都可以和上联端口8进行通信,这种就比较符合我的需要。

fkuepl051 发表于 2013-7-12 21:56

csbbbb1982 发表于 2013-7-12 19:00 static/image/common/back.gif
大哥修改完的在哪呢?我想看看 没找到啊~~~

一楼就有,我再给你贴一个吧。

fkuepl051 发表于 2013-7-12 21:57

csbbbb1982 发表于 2013-7-12 19:04 static/image/common/back.gif
楼主 求问 为毛不把拨号过程设置在后端!!! 这样相互干扰才会减少啊    如果有人使用P2P,bt 软件那瓶颈 ...

最开始我也是这样考虑的,但是前面楼层有朋友说了,这样如果只开了一个账号是没问题的,如果前端开了两个账户了就不行了,可能拨不上号。

偶小艾 发表于 2013-7-12 23:02

如果可以吧三线叠加弄好流控会更好吧,不一定要三家运营商的一般电信和联通就好了:lol

fkuepl051 发表于 2013-7-12 23:06

偶小艾 发表于 2013-7-12 23:02 static/image/common/back.gif
如果可以吧三线叠加弄好流控会更好吧,不一定要三家运营商的一般电信和联通就好了

呃,组网图这里只是个示意,实际应用中应该都是电信的,另外叠加的话需要加多WAN口路由,相对来说组网成本升高,且技术投入增大,后期维护也比较麻烦。

偶小艾 发表于 2013-7-12 23:15

fkuepl051 发表于 2013-7-12 23:06 static/image/common/back.gif
呃,组网图这里只是个示意,实际应用中应该都是电信的,另外叠加的话需要加多WAN口路由,相对来说组网成本 ...

多WAN口路由不贵吧,一般两口的不贵,看你打算带多少用户了

fkuepl051 发表于 2013-7-12 23:38

偶小艾 发表于 2013-7-12 23:15 static/image/common/back.gif
多WAN口路由不贵吧,一般两口的不贵,看你打算带多少用户了

一般也得两百左右一台吧,而且还不好扩容。如果多几户就不行了。

fkuepl051 发表于 2013-7-12 23:39

偶小艾 发表于 2013-7-12 23:15 static/image/common/back.gif
多WAN口路由不贵吧,一般两口的不贵,看你打算带多少用户了

而我那个固化VLAN的交换机一百以内就能搞定。

love香 发表于 2013-7-12 23:48

如果是5家人使用,就直接拉两条8M的电信宽带,通过两个猫后输入到磊科236双WAN口里面做叠加,在用纯AP发射,接收到的信号再用有线输入到磊科235做QOS,然后分配给5家人使用。磊科235的QOS可以保证多台电脑看PPS的情况下还不影响开网站,

fkuepl051 发表于 2013-7-13 00:14

love香 发表于 2013-7-12 23:48 static/image/common/back.gif
如果是5家人使用,就直接拉两条8M的电信宽带,通过两个猫后输入到磊科236双WAN口里面做叠加,在用纯AP发射, ...

呃,我不是要做运营的,我只是想建一个通路,让大家想用的都能用,不想用的把自己的东西拿走就行了。

__丶Nice丨珍惜 发表于 2013-7-13 13:03

吃力不讨好的东西,人家有麻烦一定要找到你!
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13
查看完整版本: 【澄清一下方案设计的初衷,大家可能都误解了】请各位帮忙看看这样的组网方案是否...