晴朗的天空 发表于 2012-12-29 15:24

哎!这年头好人难当!

yulinzr 发表于 2012-12-29 15:31

本以为能寻觅到一下好天线用用,没想到和14的一样效果:L

谁的谁 发表于 2012-12-29 16:02

一天没上来就这么多楼了

honny956 发表于 2012-12-29 16:09

e21 发表于 2012-12-29 13:28 static/image/common/back.gif
许只发出了S曲线等图,也就只有反映出天线注入能量的利用率,在图上看2.4G为-9dB,效率接近88%左右,(不 ...

难道您就是纯说中的 e21 大师 小女子 飞云 向您致敬

a931948882 发表于 2012-12-29 16:25

许大仙变成许平板了

jhh1978 发表于 2012-12-29 16:48

晴朗的天空 发表于 2012-12-29 15:24 static/image/common/back.gif
哎!这年头好人难当!

我最开始的发言是很中立的,我也不属于任何一方,我只是想看到一个比较可信的测试结果。

我想知道理论、仿真软件、仪器和实践这四者之间的差距及关联度。

我没有任何针对你的意思。如有冒犯,抱歉!

最后,感谢你的用心测试,谢谢你为论坛兄弟做出的贡献!

jhh1978 发表于 2012-12-29 17:21

回复:zfb100
许翼飞的测试图和帖子我都仔细看了,我承认5个事实:
1、平板的阻抗的确不匹配;
2、他只强调这个仪器测试结果,有些片面;
3、他把平板贬得一文不值;
4、他动了某些人的奶酪;
5、这个论坛没有哥,更没有大师。

我发帖子,是想知道理论、仿真软件、仪器和实践这四者之间的差距及关联度。
再次声明,我是中立者,不属于任何利益方。

zls951 发表于 2012-12-29 17:27

jhh1978 发表于 2012-12-29 17:21 static/image/common/back.gif
回复:zfb100
许翼飞的测试图和帖子我都仔细看了,我承认5个事实:
1、平板的阻抗的确不匹配;


顶你 发言很中肯~

jhh1978 发表于 2012-12-29 17:28

narutosun 发表于 2012-12-29 13:16 static/image/common/back.gif
不错,我也是这么想的

:handshake:handshake

jhh1978 发表于 2012-12-29 17:29

zls951 发表于 2012-12-29 17:27 static/image/common/back.gif
顶你 发言很中肯~

:handshake

39373454 发表于 2012-12-29 17:38

接着测吧,晴朗,大多数人都看好你!!!

把几种天线 挨个 接路由器上,站在800米外的地方,用手机试能不能收到信号,能不能连上。

大家准备好吐沫就行了。是喷是咽,快见分晓了。

晴朗的天空 发表于 2012-12-29 17:51

本帖最后由 晴朗的天空 于 2012-12-29 19:25 编辑

39373454 发表于 2012-12-29 17:38 static/image/common/back.gif
接着测吧,晴朗,大多数人都看好你!!!

把几种天线 挨个 接路由器上,站在800米外的地方,用手机试能不 ...
不测了 ,速度下载我已经在我的群里共享了,(具体看159楼介绍,懒得再发图了)就如ZFB100 的说法    今天用大功率的totolink n150r 用许大师的天线发射对准我的200米的目标路由 ! 本想用另一网卡用WDS搜索的方式搜索自己的路由器的信号强度!(平常用5DB可以正常的,可能干扰太严重了) 怎知一搜那个200米的路由直接挂掉了真无语。。。。。。可怜我的国企大水管40M网速消失于空气中。。。要等待假期后才复活了 现在用的是10M的网络而与。。。。。
页: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 22 23 24 25 26
查看完整版本: 我的结果不可信 ,让贱种奸商测试吧!