晴朗的天空
发表于 2012-12-29 15:24
哎!这年头好人难当!
yulinzr
发表于 2012-12-29 15:31
本以为能寻觅到一下好天线用用,没想到和14的一样效果:L
谁的谁
发表于 2012-12-29 16:02
一天没上来就这么多楼了
honny956
发表于 2012-12-29 16:09
e21 发表于 2012-12-29 13:28 static/image/common/back.gif
许只发出了S曲线等图,也就只有反映出天线注入能量的利用率,在图上看2.4G为-9dB,效率接近88%左右,(不 ...
难道您就是纯说中的 e21 大师 小女子 飞云 向您致敬
a931948882
发表于 2012-12-29 16:25
许大仙变成许平板了
jhh1978
发表于 2012-12-29 16:48
晴朗的天空 发表于 2012-12-29 15:24 static/image/common/back.gif
哎!这年头好人难当!
我最开始的发言是很中立的,我也不属于任何一方,我只是想看到一个比较可信的测试结果。
我想知道理论、仿真软件、仪器和实践这四者之间的差距及关联度。
我没有任何针对你的意思。如有冒犯,抱歉!
最后,感谢你的用心测试,谢谢你为论坛兄弟做出的贡献!
jhh1978
发表于 2012-12-29 17:21
回复:zfb100
许翼飞的测试图和帖子我都仔细看了,我承认5个事实:
1、平板的阻抗的确不匹配;
2、他只强调这个仪器测试结果,有些片面;
3、他把平板贬得一文不值;
4、他动了某些人的奶酪;
5、这个论坛没有哥,更没有大师。
我发帖子,是想知道理论、仿真软件、仪器和实践这四者之间的差距及关联度。
再次声明,我是中立者,不属于任何利益方。
zls951
发表于 2012-12-29 17:27
jhh1978 发表于 2012-12-29 17:21 static/image/common/back.gif
回复:zfb100
许翼飞的测试图和帖子我都仔细看了,我承认5个事实:
1、平板的阻抗的确不匹配;
顶你 发言很中肯~
jhh1978
发表于 2012-12-29 17:28
narutosun 发表于 2012-12-29 13:16 static/image/common/back.gif
不错,我也是这么想的
:handshake:handshake
jhh1978
发表于 2012-12-29 17:29
zls951 发表于 2012-12-29 17:27 static/image/common/back.gif
顶你 发言很中肯~
:handshake
39373454
发表于 2012-12-29 17:38
接着测吧,晴朗,大多数人都看好你!!!
把几种天线 挨个 接路由器上,站在800米外的地方,用手机试能不能收到信号,能不能连上。
大家准备好吐沫就行了。是喷是咽,快见分晓了。
晴朗的天空
发表于 2012-12-29 17:51
本帖最后由 晴朗的天空 于 2012-12-29 19:25 编辑
39373454 发表于 2012-12-29 17:38 static/image/common/back.gif
接着测吧,晴朗,大多数人都看好你!!!
把几种天线 挨个 接路由器上,站在800米外的地方,用手机试能不 ...
不测了 ,速度下载我已经在我的群里共享了,(具体看159楼介绍,懒得再发图了)就如ZFB100 的说法 今天用大功率的totolink n150r 用许大师的天线发射对准我的200米的目标路由 ! 本想用另一网卡用WDS搜索的方式搜索自己的路由器的信号强度!(平常用5DB可以正常的,可能干扰太严重了) 怎知一搜那个200米的路由直接挂掉了真无语。。。。。。可怜我的国企大水管40M网速消失于空气中。。。要等待假期后才复活了 现在用的是10M的网络而与。。。。。