play000
发表于 2012-12-29 01:29
看热闹,等结果!不过看测试图片许大师这天线好象对不起这个价(同14平板比)
djoo00boss
发表于 2012-12-29 03:02
看了好久总算看完,老大都已指明认为这天线和14DB差不多,明晚来看期待结果
亮##
发表于 2012-12-29 05:53
路过,看看.....
千与千
发表于 2012-12-29 07:16
evazealot 发表于 2012-12-28 22:41 static/image/common/back.gif
我看了半天你的发言,太多术语听不懂,但是揣摩一下,感觉像8187 6649和tp722n的区别,一个虚高,使用不稳 ...
顶兄弟。。分析得好
fish175
发表于 2012-12-29 07:48
为什么许大师会弄到这个地步,不是因为他的牛B天线性能和14平板差不多,而是前期在论坛大放厥词,云山雾罩,忽忽悠悠尽说理论参数数据权威,动不动就拿出一个什么量什么仪器的家伙,说这个仪器多是多少钱,非常贵啥的,这个做法和以前帽子哥常说的哥不差钱,哥一年挣几十万多么的相似,先不说这个像显示器的东西图片是否PS的,就算是真的都让人怀疑您这大师是否会折腾,这么好的机器,这样优秀的测试参数,这样匹配的数据,用的那可是好材料的铜片,可是结果和您以前说的14平板就是大师口中说的垃圾天线,1.44DB的那个天线实际效果相当,这让人情何以堪。前期大师可是说自己的天线10DB,14平板1.44DB的,不知道这个10和1.44这个数据相差如此离谱,但实际效果相差无几,这让论坛小白们怎么理解? ;P
zfb100
发表于 2012-12-29 07:52
晴朗,兄弟来支持你了,上面的fish175是我马甲 :lol 为什么许大师会弄到这个地步,不是因为他的牛B天线性能和14平板差不多,而是前期在论坛大放厥词,云山雾罩,忽忽悠悠尽说理论参数数据权威,动不动就拿出一个什么量什么仪器的家伙,说这个仪器多是多少钱,非常贵啥的,这个做法和以前帽子哥常说的哥不差钱,哥一年挣几十万多么的相似,先不说这个像显示器的东西图片是否PS的,就算是真的都让人怀疑您这大师是否会折腾,这么好的机器,这样优秀的测试参数,这样匹配的数据,用的那可是好材料的铜片,可是结果和您以前说的14平板就是大师口中说的垃圾天线,1.44DB的那个天线实际效果相当,这让人情何以堪。前期大师可是说自己的天线10DB,14平板1.44DB的,不知道这个10和1.44这个数据相差如此离谱,但实际效果相差无几,这让论坛小白们怎么理解?
linf
发表于 2012-12-29 07:55
没看出有什么差距,有一点就是平板的的传输效率太低了,才11M,另外两个天线都达到54M(8187的最大传输效率),如果换个150M的卡,另外两个天线应该还有上涨的空间,这时就可以看出差距了。
许翼飞
发表于 2012-12-29 08:11
今天起早回复下,因有事,不能一一回复了:
看到大家在测试速度,很高兴,因为早上确实还没有看到下载速度比较,也没有在群里,所以不知道到底什么样子~~~
如果做速度比较,可以用迅雷下载(不用BT)一个稍大文件,下载5分钟左右,看平均速度,就基本能看出速度和稳定性了。
路由显示的信号强度和信号质量问题,请参考前面回复,也请有亲身经历的朋友讲讲
我昨天已经将 晴朗 的收货期延长17天,大家不用担心时间问题,慢慢测试,这期间可以随时退货,绝没有半句废话。
目前这些测试,无论成败,本人都会虚心接受,本人希望做以下测试,以下测试均需要2人配合:
1、接收最远距离测试(同等发射条件)
2、发射最远距离测试(同等接收条件)
3、穿遮挡测试比对(同等发射条件)
4、抗干扰测试比对(同等干扰条件)
通过观察和坛友鉴定,目前没有马甲踩我,很高兴。
直到发帖子时的测试结果,本人都接收,是符合事实的,也应该有这种情况出现。希望能看到完成测试,坛友们元旦快乐:handshake
gx9911
发表于 2012-12-29 08:13
看看结果
hjs175
发表于 2012-12-29 08:15
位置太近了吧。测65%的这些弱信号,包适PING值和网速。
e47258
发表于 2012-12-29 08:16
111111111111111111
narutosun
发表于 2012-12-29 08:27
lingjian1986 发表于 2012-12-29 00:42 static/image/common/back.gif
来晚了,没赶上高潮,仔细每页阅读了,个人觉得这个测试是一场很好的学术交流,本来平静的论坛这一下掀起了 ...
支持支持支持