完全，无法理解，信号分析仪分析出来那么好的数据，结果是这样子，难道是仪器出问题了，误导了，许老师吗？，还是仪器是收废品的那里淘来的！！
延迟 下载 这些也要测试哦
本帖最后由 jhh1978 于 2012-12-29 13:06 编辑
一直关注这件事情，仔细看完所有帖子。
诚心参与、关注的朋友不少。马甲、卖家、激愤者、看热闹者、落井下石者也不少。众生相，一览无余。
对于这次测试，我只看到这个帖子发出的几张图。
说实话，就这样的测试条件（环境），就这几张图，根本说明不了任何问题。
我折一个4单元的全向，都能达到这样的结果。
下载图、ping图和信号曲线图，这些才更能说明信号的有效性和稳定性。
像许翼飞说的那样，改变测试条件、测试内容，这样才有说服力！
不PK就算了，既然PK了，就尽量全面点。相信这是大家都想看到的。
jhh1978 发表于 2012-12-29 13:04 static/image/common/back.gif
一直关注这件事情，仔细看完所有帖子。
诚心参与、关注的朋友不少。马甲、卖家、激愤者、看热闹者、落井下 ...
不错，我也是这么想的
jhh1978 发表于 2012-12-29 13:04 static/image/common/back.gif
一直关注这件事情，仔细看完所有帖子。
诚心参与、关注的朋友不少。马甲、卖家、激愤者、看热闹者、落井下 ...
为什么你不主动参与测试 ！ 说的比做的好听。。。。。。。。。。
本帖最后由 jhh1978 于 2012-12-29 13:35 编辑
晴朗的天空 发表于 2012-12-29 13:19 static/image/common/back.gif
为什么你不主动参与测试 ！ 说的比做的好听。。。。。。。。。。
首先，对于参与测试的朋友，我是很佩服的，感谢他们的热心和激情！
其次，就我看到的几张图而言，这样的测试的确还不能说明问题。你不承认这点？
最后，我现在用我折的4单元铜丝上网，还有一根标6DB的全向，没有平板和66，请问如何主动参与?
况且，我不过偶尔逛逛这个论坛，很少发言，没有公信力的。
killerwifi 发表于 2012-12-29 12:30 static/image/common/back.gif
完全，无法理解，信号分析仪分析出来那么好的数据，结果是这样子，难道是仪器出问题了，误导了，许老师吗？ ...
许只发出了S曲线等图，也就只有反映出天线注入能量的利用率，在图上看2.4G为-9dB，效率接近88%左右，（不是我们常用的中点频率2.45G，2.45G这点从图上看应该还稍好点，估计接近94%，仪器没显示这个mark点，具体多少不清楚)，我不认为比100%的理想天线差很多。天线从测试结果看阻抗偏低了一点，可以稍增加点第一片间距修正，可望得到更好点的结果。
图中并没有增益等图出现，因此得出增益<1dB是没有根据的。
晴朗的天空 发表于 2012-12-29 13:19 static/image/common/back.gif
为什么你不主动参与测试 ！ 说的比做的好听。。。。。。。。。。
你这人说话太偏激。
按照你的意思，没有实际参与测试的就没有发言权？？如果这样，你不如关闭回复，让大家看看算了。
还有，在这里回帖，难道不是另一种形式的参与？？
就冲着你这态度，你这测试结果和过程也值得商榷。
晴朗的天空 发表于 2012-12-29 13:19 static/image/common/back.gif
为什么你不主动参与测试 ！ 说的比做的好听。。。。。。。。。。
冷静-----冷静------
埋头苦学...
这事件，开始到现在，感觉出发点不正确。
给我总体的感觉，貌似一方干倒一方为快。如果所有的参与者是一探讨研究的心态（也是论坛80%的同学期望的）来做，会更好。
淡定，，，，，，，，，一线难求啊。。。等到最后，原来是一片吵闹。。。。。。。。我的天线梦又落空了。。。。。。