wswlan 发表于 2012-12-22 20:29 static/image/common/back.gif
软件仿真计算固然很重要，但实际应用还是需要结合实践应用。
而在很多时候没有条件检测天线效率时，测 ...
这个事是肯定要做的，别急，现在原理上出现出入了，正和激情老大共同探讨中，小弟不敢妄下定论，这两天大家也搜索下资料，我也搜索下资料，同时也在等待高手共同探讨
关于原理的问题请看同一款天线阻抗圆的3条曲线
本帖最后由 l14711 于 2012-12-22 20:56 编辑
pojieaaaa 发表于 2012-12-22 20:20 http://forum.anywlan.com/static/image/common/back.gif
我发现LZ没有回复l14711说的一大堆话
我的问题比任何问题都实在而且也是大家最关心的，但他一直回避我的问题，到最后都装不没有看见，假清高的人，实在令人鄙视
光纸上谈兵有什么用，都没有看到他就理论加数据最后在实际应用中会产生什么效果,我真怀疑他是不是只研究这个根本就没有真正搞过无线网络工程。
老是仿真图呀，增益呀，仪器测试什么的，这些东西最后在应用中什么效果？最终效果是大家唯一关心的，他一丁点都没有到他提过。
许翼飞 发表于 2012-12-22 20:38 static/image/common/back.gif
这个事是肯定要做的，别急，现在原理上出现出入了，正和激情老大共同探讨中，小弟不敢妄下定论，这两天大 ...
哈哈，那就等着看到底哪个天线是假负载了！;P
许翼飞 发表于 2012-12-22 20:38 static/image/common/back.gif
这个事是肯定要做的，别急，现在原理上出现出入了，正和激情老大共同探讨中，小弟不敢妄下定论，这两天大 ...
大家对你这些东西都不关心，你仿真也好，仪器测试也好，大家都希望你最后把东西做出来，直接用AP现场实战测试结果详细告诉大家，这样才能让人信服！别老扯这些，都看腻了。
你能不能不扯这些，把你理论的东西拿到现实应用中测试一下，这样比什么都有说服力。
下面两个贴是我以前发的，就是你所说的14DB垃圾天线做的，你说天线实际只有1DB多点，我帖中介绍的小工程完工跟老板收2600元，如果像你说那么垃圾的天线，老板能给我钱？我敢要这个价？我这两个贴没有你的仪器更有说服力？
http://forum.anywlan.com/thread-169014-1-1.html
http://forum.anywlan.com/thread-169417-1-1.html
我希望你拿出一两个类似我这样的帖让大家分享分享？如果你需要，我手里还有不少我近三年做的大大小小工程照片，都实际应用的案例。
l14711 发表于 2012-12-22 20:47 static/image/common/back.gif
我的问题比任何问题都实在而且也是大家最关心的，但他一直回避我的问题，到最后都装不没有看见，假清高 ...
那也是 他一直回避你说的话 我也很期待他的正面答复
许翼飞 发表于 2012-12-22 15:58 static/image/common/back.gif
可以发布个尺寸，大家做做玩，看效率怎么样
这个天线，全铝片也可以吧。
゛__小莫、 发表于 2012-12-22 13:42 static/image/common/back.gif
争论来争论去的，卖事事如意的商家那么多，谁去买一个LZ的天线回去，也做一个测试不就行了
或者LZ免费发 ...
完全赞同,哥们说得很实在,卖花赞花香,每个商家都是这样,两个字:利益
l14711 发表于 2012-12-22 21:11 static/image/common/back.gif
你能不能不扯这些，把你理论的东西拿到现实应用中测试一下，这样比什么都有说服力。
下面两个贴是我以前发 ...
谁叫你是商家，所以他不回答你:'(
但是，我是爱好者，:lol 他也不回答我 ;P
他只跟wswlan聊他专业术语:L
其实我也是玩声卡的，声卡的数据更有说服力，但是有好的数据却没有甜的声音，电子管的音频设备失真度要比晶体管的 集成电路的 大规模集成电路的 要大很多很多！但人家电子管的设备声音就是甜，你数据再好也是垃圾，不耐听
去看这里吧，http://forum.anywlan.com/thread-108328-1-1.html，并去看他的空间看看他的主题http://forum.anywlan.com/?95073
关于44天线设计尺寸是否有问题的事情，通过小弟和激情老大的共同探讨，已基本有定论了，请参考激情老大的帖子：
http://forum.anywlan.com/thread-189104-1-1.html
还在强调使用效果的朋友，我不想做任何解释了,大家都明白怎么回事。
我只想问：
天线DIY也好，商品也好，到底要不要设计图纸？如果我们设计出现了问题，那么产品的依据尺寸是什么？没有依据了，就可以随便做了，何必非得看图纸呢？
精神上支持楼主。
一个流行已久的天线，为什么还是一成不变？并不是说我们手里的这个天线有多完美，已经没必要改进。我觉得是没有人找到改进点。
目前论坛的天线效果的依据都是软件仿真和各位用户的体验总结出来的，要得到进一步的改进，我想还得借助专业的设备测试出相关数据，然后再经过多种的实际使用效果测试，不断地改良。这样的天线才是更好的天线。