我等着看你仿真的结果
谢有勇 发表于 2012-12-22 18:49 static/image/common/back.gif
请截图不要带有QQ群的信息，论坛是不允许发带有QQ群的信息的，只是善意的提醒。并无他意。
哦，不好意思，当时没注意，谢谢提醒:handshake
本帖最后由 许翼飞 于 2012-12-22 19:25 编辑
wswlan 发表于 2012-12-22 18:17 http://forum.anywlan.com/static/image/common/back.gif
看图片，这个天线还是有带内驻波低的地方，只不过驻波都偏高，没有带内小于等于1.5的基本参数，接上AP发 ...
辐射效率基本也只能看空气腔电场强度了，通过辐射随高度增加电场衰减可以看出来,另外也可以通过振子电场强度分布看出来 ，这个需要一点点经验:P
其实通过阻抗圆图基本是一眼就看出来了:lol
:lol虽然看了一头雾水，不过还是有兴趣看下去。
小昊2013 发表于 2012-12-22 19:30 static/image/common/back.gif
虽然看了一头雾水，不过还是有兴趣看下去。
拨开云雾见青天，放心，会有那么一天的，如果你能消化这些知识，基本自己就可以设计谐振天线了
本帖最后由 小昊2013 于 2012-12-22 19:50 编辑
首先：
为什么楼主得到那么多反对的声音？我觉得不是说大家目前用了手上的天线的效果好还是不好，而是楼主的身份不一样。看了一天，反应最强烈的还是商家。因为楼主是以一商家的身份出现，对论坛流行多时的天线发表评测，不得不让人感到有点是砸场子的意思。如果楼主是以一个玩家的身份出现来评测的话，可以会好很多。
其次：
不管楼主的评测是否有目的性，我个人感觉我会希望楼主的评测最终得胜。这样意味着以后我们使用的天线的性能又提升了，对大家来说是肯定有好处的。只要是天线的性能能得到最大的提升，体验效果好了，就会有更多人来使用，从长远来看，无论是哪一个商家，到最后终会得益。
对天线性能的东西，实在是外行。不是一日两日能接收能消化得了。看贴的同时也谢谢各路高手的回贴，受益还是不浅。
仅此发表个人观点！
小昊2013 发表于 2012-12-22 19:46 static/image/common/back.gif
首先：
为什么楼主得到那么多反对的声音？我觉得不是说大家目前用了手上的天线的效果好还是不好，而是楼主 ...
呵呵，我确实是商家，不过主要针对公司，这一点从来没隐瞒，商家也不可耻是吧:)
但我同时也是个玩家，前几天论坛有个朋友弄到点好东西，我看了也心动啊:$
这东西就像玩古董，谁不想看真家伙啊，美品啊~~~看着真漂亮~~~
http://forum.anywlan.com/thread-189138-1-1.html
我发现LZ没有回复l14711说的一大堆话
终于看完了6层楼。。。。。。。。
许翼飞 发表于 2012-12-22 19:22 static/image/common/back.gif
辐射效率基本也只能看空气腔电场强度了，通过辐射随高度增加电场衰减可以看出来,另外也可以通过振子电场 ...
软件仿真计算固然很重要，但实际应用还是需要结合实践应用。
而在很多时候没有条件检测天线效率时，测试天线效率的简易方法就是用场强表来看天线接AP发射的场强！因为谐振的天线电流一定大，所以只要看着场强仪就可以知道天线是否有辐射效率或者是假负载。:lol
工具：剪刀 铁钳 电烙铁 尺子