天线DIY中的数据换算！！！重中之重！！！仿真后的钥匙

hvi

回复 13# liuzcb


    我已经试过多支天线了，这种鞭状天线，看来实际物理尺寸与仿真设计尺寸之间确实需要有系数K的变换，否则难成功啊！！！

hvi

回复 1# hvi

hvi

回复 1# hvi

carpediem

hvi 同学所说的什么变换系数是没有的。
如果有也是不可估量的。其实这个所谓变换系数，应该就是"经验"了。
如何做更接近实际的仿真，和如何更准确的制作实物的"经验"。

朋友去看下我的小见解吧。
http://forum.anywlan.com/thread-86355-1-1.html

carpediem

回复 6# hvi


    仿真软件是经过大量计算和实践后选取最理想算法来设计的。仿真结果有问题，只能说明你的仿真有错误。

carpediem

回复  lijiqing

不同规格铜线的变换系数，把品牌天线的尺寸直接输入仿真软件后，计算出的结果确实不理想，同样仿真出来的数据直接制作结果也不理想。hvi 发表于 2011-3-3 11:15

那个变换系数不是你说的仿真和实际制作的"变换系数"。

品牌天线用的不同材质你有输入吗？有的材质你都不知道是啥。结果能理想吗？

如果仿真给的参数都比较准，实际制作如果没有太大误差都是有效的。

carpediem

顶
看看这个

6DB变成3.58了
liuzcb 发表于 2011-3-7 19:25

    你那个天线确实有6db左右的增益。不过品牌天线用的材质不一定是铜，也许是合金。给它的参数也不一样。
你拿它的数据来仿真，却给它指定不同材质。请问仿真结果能准吗？
更何况仿真还没有完成。

youyou986

回复 1# hvi


    如果有你要的那个“变换系数”，仿真软件作者肯定会直接把这个系数用到软件里面了，咱们仍然不知道有这个系数！

但是你要的那个“铜丝直径”的“变换系数”还真有！只要把同一个天线用不同直径的铜丝来仿真，然后优化，最后在计算系数就完了。

书上也写过：半波偶极子天线，用不同直径的铜管所用的长度不同

lijiqing

回复 20# youyou986


    那不是仿真和制作的“变换系数”。我也没听说过有一个仿真和制作的变换系数。

hvi

回复 21# lijiqing


    我也是在网上下载的一本老的无线通讯教科书中看到，天线制作时是有电气长度和物理长度之分的。diy材料基本都是电线内的紫铜线。品牌天线一般是有弹性的黄酮线。

youyou986

回复 22# hvi


    物理长度就是实际长度，电气长度就是相对于波长的倍数，紫铜和黄铜中信号的信号传播的速度应该差不多，但是电气长度与绝缘介质也有关系，发泡的同轴电缆和藕芯的同轴电缆，电气长度就不相同。

    天线制作与仿真结果不符，不能怪罪于“变换系数”。

hvi

回复  hvi


    物理长度就是实际长度，电气长度就是相对于波长的倍数，紫铜和黄铜中信号的信号传播的 ...
youyou986 发表于 2011-3-15 21:05

    何谈怪罪？只是技术讨论尔尔！