上一张双菱馈源和背射馈源的对比。

aximpda

下面是机构照片：

aximpda

回复 9# lijiqing


    pbc的双菱还可以，和铜丝的没有区别。

aximpda

说点题外话吧：
用了增益很强的天线，你有一种感觉，就是把远方的AP,移到了自己的客厅（远方那台机器和你的机器是同处一个客厅，这种距离空间的等效变换，都和能量场有关，再深想下去，基本就可以懂得爱因斯坦相对论了。
哈哈哈。

lijiqing

回复 13# aximpda

谢谢你，上传这么多图片，看的很清楚。还有些问题，写在图里了。
   

aximpda

我看了你的问题，回答：是
振子没有拎下的一边，是因为和SMA心线焊上了，没有办法拆了。
振子间是绝缘的，相距7.2MM，振子架是铝质的，用1/4开路的原理来搞的
套筒里面的芯棒是实芯铜棒，有一边攻了丝，好上在架子上

lijiqing

回复 17# aximpda


    谢谢你，明白了。我也是觉得那个支架是1/4波长巴伦。
看来你的这个馈源还很不错的。和你的锅配合的也很好。45的锅也是不大不小，很合适。
不过馈线如果从反射圆盘的底部进入，就更好了，进一步减少阻挡。

aximpda

回复 18# lijiqing


我还有一口35CM的锅（偏馈），用双菱也很不行，结果和45CM一样；
当时不很明白，还以为是锅的焦距不对，现在，有点知道了：馈源和整体的结构要影响全局的。
高增益的馈源上锅后，不一定会有高增益。
所以，卫星锅还是很好玩的。

lijiqing

回复 19# aximpda


    实际上，馈源的方向角必须和锅的张角配合，才能发挥馈源的作用。很多馈源虽然增益很高，但是方向角和锅不匹配，同样没有效果。此外，馈源的后瓣和旁瓣要尽量小。你的这个背射，因为反射圆盘有一个31mm的侧边，对于抑制旁瓣和后瓣，起了很大作用。所以其效果肯定比双菱好。

aximpda

回复 20# lijiqing


    谢谢你的分析，我有机会多试几个反射盒子

aximpda

换了个反射器，可能真成了偏馈卡式天线，明显增益又提升了。

我现在是要把那个边去掉。

aximpda

aximpda

下面是一个10S开槽（水平应用）和新馈源对比。我自己认为45CM的卫星锅，用适当的馈源，增益是可以接近24-26DB的。