八木天线仿真——什么形式的振子更好？折合振子还是偶极子振子？（已上尺寸图！！）

lijiqing

楼主把偶极子振子八木天线的图纸同详细数据贴出来吧
有时间我也来试试做
自由人1972 发表于 2010-1-23 01:55

好的。祝制作成功！！


   

自由人1972

回复 13# lijiqing


这个图上尺寸的单位是米吗？   
那导线半径R=0.00088=》0.88mm直径等于1.76mm？
H1=9.644e3这个我不明白 请指教
还有引向器之间的距离是中心到中心吧？
如果我用直径为2.0mm的铜线各个引向器之间的距离应该怎样定？

lijiqing

回复  lijiqing


这个图上尺寸的单位是米吗？   
那导线半径R=0.00088=》0.88mm直径等于1.76mm？
H ...
自由人1972 发表于 2010-1-24 01:09

单位是米。
直径是1.76mm。
H1=9.644e3的3前面还有一个负号，可能截图小一些，你没有看清。应为H1=9.644e-3，是0.009644m，即9.644mm。
是中心线到中心线距离。
2mm直径的铜线可以用，振子之间距离不用变。只是驻波比和输入阻抗稍有改变，不过都在正常范围。

sanking

兄弟，有一个观点，可能需要修正。

我今天也在优化我原来的21单元八木。把折合改成对称的。

后来发现一个问题。就是馈电点的间距。在这个八木天线里那一段feed的长度，软件里就认为它是整个有源振子的一部分，而我们把它单独列出来，就显得没有多少意义了。 并且还产生个问题即seg的长度和边上的不一样。如果相差值大了准确性很可能不能保证。
也就是说这里的feed这一段是参与辐射的。
所以我现在是把馈电点直接放在长为L的有源振子的正中间，即设成奇数段分段，取中间的奇数。
这样我们在实际制作中，就是要尽可能把两两段的有源振子靠近，距离最近估计可以是2mm左右，和馈线的屏蔽层与芯线的距离一致。

另外这个"馈线"参与副射的问题在叠双菱里也一直困扰着我，但是我还不会设置馈线，（一直没捉摸明白。）不过由于e21同学帮忙用cst仿真过，证明我的终极版叠双菱的可靠，而且现实中也成功，所以就让它放那儿了。

sanking

不过话又说回来，
可能那个参与辐射的“馈线”并不影响大局，
要是这样的话，我的刚才的想法，似乎又是无所谓的了。

lijiqing

领教了，谢谢！
那个虚拟的馈线参与辐射，我在仿真多极化天线时就有感觉。
等着你找到建模“馈线”的好办法。

ly梧桐

值得关注！~

lsf77880

谢了，刚好有用

hongkongl8

来这儿晒一下幸福
注册公司
香港公司注册

sunzj1422

学习中

kdc72630

偶极子，不知道啥样

jimsavage

其实用半波折合振子的原因是它是固定的300欧，特别用它来匹配75欧的输出特别容易。