友商们，来比比各家的AP

爱快北京无线

lilianjin 发表于 2017-9-5 17:32
他们有个天线工程师，蛮厉害，，他抑制了射频之间的干扰。好像是天线上下了点功夫，我亲测200个终端同时 ...

见过那个设备，但听说是国产的，就直接不信了，就没再继续关注，呵呵

lilianjin

爱快北京无线 发表于 2017-9-5 17:35
见过那个设备，但听说是国产的，就直接不信了，就没再继续关注，呵呵

不过我做项目用N2700倒是比较多，无线还是不错，价格也接受。就冲4个PA和4个LNA我就敲定了。。你说有多少个AP可以200M宽带进去无线出来终端测还是200M。。我反正很少碰到，估计我见识少吧，也就用他们的了。

warden123

能做到4路PA和4路LNA的，没几个吧，你这成本得多少？

lilianjin

warden123 发表于 2017-9-5 17:44
能做到4路PA和4路LNA的，没几个吧，你这成本得多少？

我不知道成本，我买的话是1k上下这样。

warden123

lilianjin 发表于 2017-9-5 17:53
我不知道成本，我买的话是1k上下这样。

你用这个做酒店覆盖？用这个投入太高了吧？现在国内做这种超级路由的前景都不咋滴

lilianjin

warden123 发表于 2017-9-5 18:05
你用这个做酒店覆盖？用这个投入太高了吧？现在国内做这种超级路由的前景都不咋滴

其实算下来并不高，让我去布20个面板ap在客户那边，我宁愿布6个这玩意。。至少出现问题的几率小很多，全部poe供电，管理也方便，。。。要不然哪天网线挂了，烦死人。。。。我网线可以省，也可以省施工费。。。

warden123

lilianjin 发表于 2017-9-5 18:12
其实算下来并不高，让我去布20个面板ap在客户那边，我宁愿布6个这玩意。。至少出现问题的几率小很多，全 ...

哈哈，应该羊毛还是出在羊身上的，我刚才想了一下，做4个PA和4个LNA应该没得必要，2个都已经算可以的了

warden123

warden123 发表于 2017-9-5 18:32
哈哈，应该羊毛还是出在羊身上的，我刚才想了一下，做4个PA和4个LNA应该没得必要，2个都已经算可以的了

我自己本身就是做路由器，这样做，以现在的技术，并没有什么用，估计价格就出现在这些嚼头上面，TP的很多款没PA和LNA，做的比某些有PA的还好

猪猪小强-BH4LYU

这还争论个毛啊,

明明楼主就是卖 nradio 的.  明眼人还看不出来?

传说中的wifi 2.0

TP 的技术跑出来搞的 , 8射频 , OP 内核 .  

多射频模块 .  这么讲国外的技术认为这是一个发展方向 .国内在做这个. 水平是在一个档次上吗?

xirrus 是老款设备才有 4x 8x 16x 的设备 . 而且也都是理论,实际应用并没有那么多的吞吐量.

国内的nraido 我个人不发表任何意见 . 毕竟没实操过 .

不过 . 曾经有个项目看到技术发的方案.. 看过之后就觉得很不靠谱.   标准体育场的演唱会 2万多人.  竟然只用不到40台 超级AP  ,  说是理论带512 终端 . 我就呵呵了...

说白了.技术也明白 .这种场合 实际用户可能连一半的使用人群都不到.   

但是以这种蒙蔽用户 及  夸大效果 的宣传手法 我认为不可取.

lhz7797251

猪猪小强-BH4LYU 发表于 2017-9-5 21:31
这还争论个毛啊,

明明楼主就是卖 nradio 的.  明眼人还看不出来?

意见中肯

吹牛的人真不少,看热闹吧

爱快北京无线

猪猪小强-BH4LYU 发表于 2017-9-5 21:31
这还争论个毛啊,

明明楼主就是卖 nradio 的.  明眼人还看不出来?

国内的就是几radio就是把几个ap做到一个壳子里；国外的是有其核心技术的，有专门的asic芯片去协调这些radio之间的工作

keep555

建议论坛搞个ap比赛、。看看哪家强、。这对客户来说，很是希望