做了个家庭的网络方案，大家看看哪儿需要改进

achengit

1。单层120㎡无线漫游的情况下无需选择带5G功能，功率需要大一点才更好覆盖单层
2。无线漫游其实很简单，懂设置的情况下各品牌各型号混塔一点问题也没有，只是不方便管理。带弱信号踢除可以让设备漫游得更好。
3。拨号和路由分开没什么意义，反而复杂化了网络环境，增加故障率，就算分开监控也不是接到拨号器去
4。你的网络环境应该分别做好带宽管理才用得爽用得安心，不然电脑一下载，无线卡无死，一个无线看片，其它无线一起死等情况，（带宽管理得好是A电脑全速下载，B电脑不掉包、延时不增加）

achengit

如果你懂ros或有折腾心，给你个比UBNT好得多的mikrotik方案：
hEX*1：主路由，性能强悍，功能无敌（懂的都知道），发热低，AC管理、带宽管理、双拨多拨叠加等等等。。。。
wAP或cAP*3：AP，高功率，国家标准最高100mw，这个是158mw，可以POE，接受AC管理。。。

这套方案比用UBNT强的不是一点点，价格也不贵，就是系统太专业，一搬人不好配置，我上面说到的4点这套方案都可以完美解决。你的R7000，和拨号器都可以退下来了。。

xiaolangfirst

chen7362 发表于 2017-7-19 10:39
POE和DC供电本质是无区别。但POE供电的稳定性我不敢苟同，最初我做了一些工程用POE交换机供电，后期的时 ...

确定吗？POE供电只能实现百兆的传输？

achengit

xiaolangfirst 发表于 2017-7-19 14:45
确定吗？POE供电只能实现百兆的传输？

有千兆POE的，例如网件GS110TP

achengit

chen7362 发表于 2017-7-19 10:39
POE和DC供电本质是无区别。但POE供电的稳定性我不敢苟同，最初我做了一些工程用POE交换机供电，后期的时 ...

不能以国产杂牌的产品否定一类商品，你试试华为、网件的POE，我在用的网件POE3年多了，接上后到现在完全没动过它

xiaolangfirst

achengit 发表于 2017-7-19 15:22
不能以国产杂牌的产品否定一类商品，你试试华为、网件的POE，我在用的网件POE3年多了，接上后到现在完全 ...

昨天看到了这个东西，好像完全能满足我的要求。用两台或三台这个机器做方案怎么样？

achengit

xiaolangfirst 发表于 2017-7-20 16:34
昨天看到了这个东西，好像完全能满足我的要求。用两台或三台这个机器做方案怎么样？

就单品来说这个设备不错，但貌似不太适合你，首先他三频里的5.2G和5.8G对你来说作用不大，因为5G的穿墙能力非常的弱，在漫游的情况下设备在房间里会更愿意选择2.4G，基本上设备只有在一楼大厅才能发挥5G的作用，这么贵的设备放在你的环境里钱花在了不生效的地方，浪费。再者你的环境讲够的是方便管理、大功率，这两点这个设置都提功不了，常规设备国家限制了功率最高100mw。每层一个不带AC管理起来也够费劲了

achengit

EA8300对于单层90平以下的单位是不错的，但对你的环境是费了钱还帮不上忙，无线环境更讲究的是稳定性，而不是高速，像在2.4G  802.11n的网络里， IPHONE的最高速度链路速度是72.2M，不管你是2天线、3天线、40MHZ，都无用武之地，一味宣传速度、天线数量都只是绰头货。更好的芯片、更好的天线提供更好的稳定性才有更好用的WIFI网络。

achengit

刚看到你另一个贴子有一二楼的平面图， 如果看图那样都有厅的话用带5G的产品也错不了

xiaolangfirst

achengit 发表于 2017-7-20 17:39
EA8300对于单层90平以下的单位是不错的，但对你的环境是费了钱还帮不上忙，无线环境更讲究的是稳定性，而不 ...

谢谢你的讲解，对我很有帮助。

chen7362

achengit 发表于 2017-7-19 15:22
不能以国产杂牌的产品否定一类商品，你试试华为、网件的POE，我在用的网件POE3年多了，接上后到现在完全 ...

有钱就是好。我这是一朝被蛇咬十年怕井绳了

凡人下凡

xiaolangfirst 发表于 2017-7-17 12:10
监控直接存入NAS怎么样？和DVR方案比有什么缺点？

这个肯定不妥，这样nas得一直开机了，正常来讲nas是可以休眠的！专业的事情叫个专业的设备来做，比较好，dvr，现在用nvr会不会好点？