AR7240+9283 和AR7241+9287哪个好

人才救世主12

ivyfm2 发表于 2016-10-20 18:03
坛友［一爱一生］的对比解释：AR9281、AR9283、AR9285、AR9287这四款射频芯片频段支持都bgn，AR9287和AR9 ...

烽火有一个老板子虽然带lna.但是接收也是卵的，据说接收lna不起作用，效果很差，还有京信ap2600刷op接收信号比斐讯k2都差很难有什么接收好的东西，还是有个大神说的好等你所有的都玩了，结果还是发现可以买个正版的ubnt了，或者买个双向2.4g的放大器，不过支持n模式的少，意识就是接收n模式的路由，wifi降速严重，普遍的都是b.g模式的放大器

jixianwu

人才救世主12 发表于 2016-10-21 18:58
烽火有一个老板子虽然带lna.但是接收也是卵的，据说接收lna不起作用，效果很差，还有京信ap2600刷op接收 ...

谁跟你说不支持了？你知道什么叫功率放大器吗？

ivyfm2

人才救世主12 发表于 2016-10-21 18:58
烽火有一个老板子虽然带lna.但是接收也是卵的，据说接收lna不起作用，效果很差，还有京信ap2600刷op接收 ...

我之前也有看到过一款京信，貌似配置是7241+9283，带pa带lna，但是忘记型号了。是不是大部分AP刷了op，lna不起作用啊，驱动原因吗？如果是这样的话，lna对于刷机客其实没什么用了。

人才救世主12

jixianwu 发表于 2016-10-21 21:30
谁跟你说不支持了？你知道什么叫功率放大器吗？

兄弟，你只会老是抬杠吗？你去了解过没得，还有我说的那个关于放大器bgn模式的问题，你也简单来个2.4g都放大，高频信号真是这么简单的话，那就人人都可以做高频了？很多功放pa lna并不是单纯的物理功放，物理功放只需要供电就可以，你多去看看芯片dataaheet吧，原装系统肯定是驱动了的，第三方op，不是每个版本都打开了功放的。

jixianwu

人才救世主12 发表于 2016-10-22 08:12
兄弟，你只会老是抬杠吗？你去了解过没得，还有我说的那个关于放大器bgn模式的问题，你也简单来个2.4g都 ...

你逗不逗？你用过吗？我买的，人家美国芯片资料写的支持b/g，那我问你我怎么达到300m带宽的？
还有你总是说别人几百米中继是吹牛逼，你总是拿你那个n300说事儿，你到底用过几个型号？所有都是你那样？

到底谁在抬杠？

jixianwu

人才救世主12 发表于 2016-10-22 08:12
兄弟，你只会老是抬杠吗？你去了解过没得，还有我说的那个关于放大器bgn模式的问题，你也简单来个2.4g都 ...

还有你说的软件能控制功率的，那跟bgn带宽有毛关系？控制功率的方法多了！

小亮修理

9287就是垃圾，lg5000垃圾

jixianwu

小亮修理 发表于 2016-10-22 11:34
9287就是垃圾，lg5000垃圾

....不是说9287噪声小吗，咱不说功放的事，听说，9283芯片是不带功放，9287是集成功放

小亮修理

9285频率2.3-2.6  9293-频率2.3-2.7  9287-频率2.3-2.7   54m那种频率2.3-2.4    9287底噪小，但是信号不好。速率和信号质量没有9285和9283好， 如果不可视的情况下，还是用2.3上54m设备，穿透比9287强太多了。

君悦HDCD

AR7240+9283 和AR7241+9287哪个好？
我认为问这样的问题实在没有意义，因为楼主所问的是芯片组合，芯片好不等是路由器一定好，无线路由器作为一个体系来完整实现它应有功能。其优劣直接自取于电路设计、元件质量、焊接工艺、外加电源质量。其次受路由器内置的软件系统的影响，也就是固件的影响。
正如6楼所言，同样的BCM芯片路由，有的芯片很热工作不稳定，有的芯片温度较低，工作相对稳定。本人在玩机之中经常接触到同样的芯片，很大的温差，不同的无线网速。

jixianwu

君悦HDCD 发表于 2016-10-22 19:40
AR7240+9283 和AR7241+9287哪个好？
我认为问这样的问题实在没有意义，因为楼主所问的是芯片组合，芯片好 ...

说的 有道理，高频信号的 电路设计很关键

jixianwu

小亮修理 发表于 2016-10-22 19:04
9285频率2.3-2.6  9293-频率2.3-2.7  9287-频率2.3-2.7   54m那种频率2.3-2.4    9287底噪小，但是信号不好 ...

信号差没事，我就是要底噪小，我有1w独立功放