一对300M的网桥能接几个720P的摄像头

CBA123

B点上传到A点所需的数据传输带宽为48Mbps
我用TL-WR710N路由器在半米距离内测试只达到了80Mbps的带宽
30米无挡隔传输，速率一定会下降，最好到现场实测。

CBA123

B点上传到A点所需的数据传输带宽为48Mbps
我用TL-WR710N路由器在半米距离内测试只达到了80Mbps的带宽
30米无挡隔传输，速率一定会下降，最好到现场实测。

blcctv

其实很多人会问题这个问题，带宽多少接多少个摄像机，当然码流小些理论上可以接多些，但是也不会多出几个，解释这个问题很复杂，但是只要理解了WIFI的工作原理就是知道，主AP的带宽不是主要因素，时分最重要，摄像机越多每摄像机通讯时间越短，整个周期里，数据刚有不能完全及时处理的就是上限了

blcctv

另外和环境有没干扰也很大关系，有干扰，那怕些少干扰都会降低摄像机接入数量，通常使用20M带宽比40M效果好，我多个应用场合的应用就是从来没有因为带宽小了而出问题，20M极限接11个1080P，中等码流，极轻微干扰环境，改到40M，也不能增加多一个摄像机

blcctv

监控应用和普通手机电脑上网有非常大区别。号称可以接入几十上百用户的设备，不一定在监控领域就效果必然好，我有款AP，带PA LAN，内存512，效果完败给没PA 256内存的，大功率的AP往往摄像机接入量比不上没PA的，可能主要原因是时分变慢，而监控对信号实时性要求高

blcctv

其实换个角度解释，假设一款AP设备，点对点带宽千M，但是面对多个摄像机接入点时，这带宽是没意义的，摄像机传送的是和时间有密切关系的数据，主AP只能逐个逐个地接收，单位带宽再大也没意义，摄像机的数据是实时采集的，和收发已经放在硬盘的数据是两码事，不会因为带宽大，就有大数据给你，监控摄像机没预读机制，也不会缓存过长时间的数据，所以处理数据一慢就出问题，就是一个周期里，一个摄像机延时超过一定时间，就引起全面延时，等终端放弃老数据重新请求新数据时才又恢复，然后又延时，结果是画面卡顿，录像内容掉时间

波泰克

一句话便宜无好货，这种简单的问题都解决不了，接个毛线工程。HIA舍不得花钱还想解决问题搞笑。

尛吳

为何不用多对网桥分流，不就解决带宽的瓶颈了吗？现在AC网桥带宽比较高了！！！！！！！

szlaian323

每个点用一对千兆的无线网桥就可以传输,不过相应的交换机和网线都要用好一点的吧,这么大的数据量,设备还是要选靠谱的,不要贪图便宜,当然条件允许,拉有线是最稳定的,虽然我是做无线网桥的厂家.

szlaian323

无线技术的出现从来都不是为取代有线而产生的,只能说有些环境用有线没办法解决,那就只能用无线的方式来处理了,在这个基础上,再选性能相对可靠的资源

米亦朵

用一对800兆的设备可以接一栋楼的24个摄像头。可以找我。