驻波比为2.5时损耗为几个DB?

ChowLiang

sj904 发表于 2015-7-20 13:27
楼上的你到是快点阿。

来也！
请看楼上。

sj904

ChowLiang 发表于 2015-7-20 14:38
100—81.63=18.37
200—163.26=36.74
400—326.52=73.48

可能是层主对DB的计算还不是很了解，
200mW时为23.01DB，163.26mW时为22.128，相差0.88DB
400mW时为26.02DB，326.52mW时为25.139，相差0.88DB
800mW是为29.03DB，653.04mW时为28.149，相差0.88DB

ChowLiang

sj904 发表于 2015-7-20 14:54
可能是层主对DB的计算还不是很了解，
200mW时为23.01DB，163.26mW时为22.128，相差0.88DB
400mW时为26. ...

相差0.88，
掩盖了实际相差的绝对值！
0.88DB这个数，
所以不宜用来说明实际。

sj904

ChowLiang 发表于 2015-7-20 15:24
相差0.88，
掩盖了实际相差的绝对值！
0.88DB这个数，

DB本来就是一个相对值，百分比也是一个相对值，无论是100mW,200mW,400mW还是800mW，驻波比为2.5时的发射效率都为81.63%，损耗都为0.88DB，
50mW为17DB，100mW为20DB，200mW为23DB，400mW为26DB，功率值从50mW到400mW，相差350mW，而只相差9个DB，是不是说明DB本身就没有意义了呢？
当然不是了，实际上天线增益、馈线损耗、等的单位dB含义为，把原信号放大或缩小了多少倍，而不是减去多少mW.
不知道这样说你明白了没有。

sj904

ChowLiang 发表于 2015-7-20 15:24
相差0.88，
掩盖了实际相差的绝对值！
0.88DB这个数，

举个栗子，一根馈线的损耗是3个DB，就是说信号经过这根馈线之后只剩下原来的一半了，
100mW（20DB)时只剩50mW(17DB)
200mW(23DB)时只剩100mW(20DB)
400mW(26DB)时只剩200mW(23DB)

qq1513278

你们说的 我都不懂

acing

现在的问题是要不要对原来的三铜片五铜片重新仿真优化一下以达到驻波要求！按照3-4的驻波那这个天线是无法使用的了！如果用在大功率网卡上还有可能烧网卡功放！

sj904

acing 发表于 2015-7-20 17:28
现在的问题是要不要对原来的三铜片五铜片重新仿真优化一下以达到驻波要求！按照3-4的驻波那这个天线是无法 ...

这是我测试的3铝片，频道1是2.5，频道6是1.8，频道12时1.3。

ChowLiang

sj904 发表于 2015-7-20 16:00
DB本来就是一个相对值，百分比也是一个相对值，无论是100mW,200mW,400mW还是800mW，驻波比为2.5时的发射 ...

18.37mw=?DB
36.74mw=?DB
73.48mw=?DB


36.74除以18.37=2                 23.01DB-22.128DB =0.88
73.48除以36.74=2                 26.02DB-25.139DB=0.88

"DB本来就是一个相对值，百分比也是一个相对值"
言之有理。
DB与DB之间相减，实际做的运算，相对于除法运算

dBm 减 dBm 实际上是两个功率相除

不管楼主信不信，反正ChowLiang是信了的。

sj904

ChowLiang 发表于 2015-7-20 17:56
18.37mw=?DB
36.74mw=?DB
73.48mw=?DB

上面的红字已经说得很清楚了，
天线增益、馈线损耗、等的单位dB含义为：把原信号放大或缩小了多少倍，

ChowLiang

acing 发表于 2015-7-20 17:28
现在的问题是要不要对原来的三铜片五铜片重新仿真优化一下以达到驻波要求！按照3-4的驻波那这个天线是无法 ...

如果2.5的驻波比，可以接受，不需要再仿真，降低到1.5的驻波比。

如果可以，愿意仿真，
ChowLiang建议，成品天线的驻波比，最好控制在1.5之内。即小于等于1.5

ChowLiang

sj904 发表于 2015-7-20 18:02
上面的红字已经说得很清楚了，
天线增益、馈线损耗、等的单位dB含义为：把原信号放大或缩小了多少倍，

这样讲
楼主的计算，没有问题，最后，引入0.88DB

可能，会引起有些坛友，误以为0.88这个数非常小，
实际上，
随着发射功率的改变，损耗掉的功率乘二倍的增加

基数改变了，这个固定不变的0.88，所包含的实际物理数学意义，
非常可怕的改变着。

阁下此主题帖，
事实上，在下参与进来，是非常高兴的。
无线论坛，就是要用数据与理论，进行论与谈。
ChowLiang非常愿意看到更多的楼主有关天线方面的分享。