柱状抛物面的制作(新增二楼照片)

lijiqing

36# zhshao521

馈源的方向角一般都是用仿真软件计算出来的，比如Sanking同学上面发的，方向角好像是34°。如果采用实测的办法，需要若干仪表，咱们不具备条件。方向角当然是立体的，不同的天线，可能有的垂直方向强，有的水平方向强。如果你想知道那个3振子长城天线的方向角，就请sanking同学百忙之中，抽时间给仿真一下。他可是这方面的大拿哦！！又是个非常热心助人的大好人。
PS：sanking同学，我又替你揽活了，呵呵，别介意！
理论上说，方向角大小和抛物面的口径一样最好，大了和小了，正如你转的帖子说的那样，都会影响天线效率。这个方向角和抛物面口径D、焦距F的关系，那个公式是数学推导出来的。你可以去微波论坛下载一些关于天线的基础教程看看。
一般我们制作抛物面天线，都是现成的大锅，F/D已经确定了，我们就要DIY一个适合它的馈源天线。如果我们先选定了馈源天线，当然只有找一个适合的大锅了。找不到只好自己DIY一个。
至于那个3振子长城天线做馈源，抛物柱面反射器要多大的口径等等，文章的作者就是专门通过仿真来计算、确定的。文章里面都有结论。不要我们自己再去计算。只要照着做就行了。
现在的关键问题，是我们能不能DIY一个符合要求的抛物面大锅来。而且是一个具有相当精度的大锅。否则，就会失之毫厘，谬以千里！！

sanking

汗，又是我，呵呵，

不过我记得那个原文中有方向图的，或许能从上面按比例给找出来，哈哈，

zhshao521

汗，又是我，呵呵，

不过我记得那个原文中有方向图的，或许能从上面按比例给找出来，哈哈，
sanking 发表于 2009-8-23 10:18

如果有抛物面的曲线我愿去先尝试，锅不好做格栅锅可以试试只要具备理论基础的抛物线我愿先尝试。不过还是想偷懒的，那个柱状的抛物面还是很好做的呵呵，希望这个柱状的抛物面可以替代锅哈~

zhshao521

36# zhshao521

馈源的方向角一般都是用仿真软件计算出来的，比如Sanking同学上面发的，方向角好像是34°。如果采用实测的办法，需要若干仪表，咱们不具备条件。方向角当然是立体的，不同的天线，可能有的垂直方向 ...
lijiqing 发表于 2009-8-23 10:10

其实看那些乱七八糟的方程式，我也知道依据馈源做锅很复杂的，谢谢你细心的解释。继续学习继续DIY~

zhshao521

我计划了一段时间 ，用栅格替代锅，在理论上反射的效果没有锅好，但是可以实现的。
1、要有理论的抛物线方程式。
2、用描点的方法划出抛物线，拓到木板上，依照线条据成磨具。
3、沿着抛物线的轴固定上一个可以旋转的轴。
4、在沿着轴线旋转我们制作的磨具的时候可以用钢丝、或者铜丝确定出需要筋条的弧度和长度。
5、按照编号焊接在一起……格栅这样做应该能有一定的精度了。

zhshao521

今天早上刚把这个从贮藏室里拿出来的拍的照片。
有些地方有点儿磕变形了。
板上有两块成90度的小块是我当初用来定位路由的，也就是搁路由的地方。
现在已经不用啦。在用叠双菱，效果又好，动静又没有抛物面的大， ...
sanking 发表于 2009-8-21 22:36

想对二楼的做法提个小建议，我们可以不用木板的换做钢丝应该更苗条些，小时候玩的弓箭用竹子弯的那种呵呵一弓、一弦。两套固定于柱状抛物面两侧，会更漂亮些的~浅见……

lijiqing

汗，又是我，呵呵，

不过我记得那个原文中有方向图的，或许能从上面按比例给找出来，哈哈，
sanking 发表于 2009-8-23 10:18

可见你的人缘好！！
原文提供了一个H平面方向图，一个E平面方向图。我截下来了。贴在下面：
1、H平面图

2、E平面图

图中蓝色线为3振子阿摩司天线，红色线为5振子阿摩司天线，绿色线为7振子阿摩司天线，粉色线为9振子阿摩司天线。
看看它的方向角是多少。

zhshao521

43# lijiqing
再就是想咨询下，可不可以通过某种方式去限定馈源的方向角呢，比如像这中天线的制作方式（这个并不是限定方向角的）


我的意思就是已知馈源的方向角大一些，和你想要的方向角比起来，可不可以用这种方式去限定它的角度把多出的角度给他屏蔽掉。
还是让专家给仿真下，把他的双菱边缘加上一层屏蔽锤形，看看是不是方向角会不会按照想要的角度变化呵呵~热心人的帖子该顶的~

lijiqing

43# lijiqing
再就是想咨询下，可不可以通过某种方式去限定馈源的方向角呢，比如像这中天线的制作方式（这个并不是限定方向角的）
30892
30891
我的意思就是已知馈源的方向角大一些，和你想要的方向角比起来，可 ...
zhshao521 发表于 2009-8-23 11:21

上面那个手电筒样的天线，也可以做馈源。它是波导天线，我们制作的长城、双菱是线天线，不是一样的分析方法，要用另外的软件仿真。
你想限定馈源的方向角，可以把反射板弯起来，或许有效。对了，我看到一个老外的帖子就是这样的。

你看看这个老外的帖子：
http://www.trevormarshall.com/biquad.htm
或许有启发。

zhshao521

45# lijiqing 这个反射器的限定也不是随便竖起来一块儿就行的，忘记看那篇文章，好像又是理论好像小于1/4波长的什么呵呵，谢谢你的文章这个看上去好像是那么回事儿，不过还得需要仿真的，还是需要热心肠的人帮帮仿真下，找出合适我们现有锅的合适的馈源……继续学习继续支持此贴~

sanking

可见你的人缘好！！
原文提供了一个H平面方向图，一个E平面方向图。我截下来了。贴在下面：
1、H平面图
30889
2、E平面图
30888
图中蓝色线为3振子阿摩司天线，红色线为5振子阿摩司天线，绿色线为7振子阿摩 ...
lijiqing 发表于 2009-8-23 11:07

呵呵，我还是忍不住做了个仿真，实在是太空了，汗。。。。。。
草草优化的数据如下：
Feed = .0055这个是馈电点的间距
A = .036524 这几个A, B, E1, F 是按一个长城天线那个文章原文里的顺序来着。
B = .066935
E1 = .018646
F = .0171
H = .023593 这个是天线和反射板的间距，中心点到板射面表面。
R = .00088 这个是线径。
RW = .149762 反射板的宽，
RH = .353048 反射板的长。

在XY平面上的方向图如下：夹角是64度



在Z-XY平面上的方向图如下：夹角是16度


三维图：



其实，做为馈源，应该宽度小一些才好，比如变14多厘米为5厘米，这个还是请同学自己优化吧。
NEC文档在这里，解压后就是。

sanking

想对二楼的做法提个小建议，我们可以不用木板的换做钢丝应该更苗条些，小时候玩的弓箭用竹子弯的那种呵呵一弓、一弦。两套固定于柱状抛物面两侧，会更漂亮些的~浅见……
zhshao521 发表于 2009-8-23 10:46

唔，这个其实不大可行吧，
我们要的是一个精确的抛物线，而竹子弯成的不是严格的抛物线，并且太容易变形。