柱状抛物面的制作(新增二楼照片)

zhshao521

你的内容太复杂。。。。。。。。。偷懒一下，等有精神了再看。
sanking 发表于 2009-8-22 16:54

看来还要继续顶啊，呵呵做个格栅也就是我下一个目标，没有理论的基础我是不会随便做的，期待有理论基础的方案。再就是抛物面无论是柱状，还是锅状的，用上虽然有效果但是我想不会是最佳的。期待中，专家高手一起灌注，下面同学、小弟们都在学习呢
继续研究哈~……

zhshao521

你的内容太复杂。。。。。。。。。偷懒一下，等有精神了再看。
sanking 发表于 2009-8-22 16:54

我上面说的也是在网上搜来的一些资料，并未求证的。望指点一二……

zhshao521

对这忒子灌注的人不多啊……没想做格栅的吗

sanking

看来还要继续顶啊，呵呵做个格栅也就是我下一个目标，没有理论的基础我是不会随便做的，期待有理论基础的方案。再就是抛物面无论是柱状，还是锅状的，用上虽然有效果但是我想不会是最佳的。期待中，专家高手一起灌 ...
zhshao521 发表于 2009-8-22 17:25

嗯，这个对于长城天线做振子来说，柱状抛物面的效果很接近锅状的，也可以说几乎没有差别了，

所以你可以考虑用这个方案，就省得自己做栅格了。

sanking

我上面说的也是在网上搜来的一些资料，并未求证的。望指点一二……
zhshao521 发表于 2009-8-22 17:31

刚刚女人给按摩了一个，不过效果不佳，继续偷懒哈哈。

vodka

馈源的方向角没有什么神秘的,  你找出它的方向图,  3dB 夹角就差不多.

         你把馈源想象成你家的台灯就ok了

zhshao521

馈源的方向角没有什么神秘的,  你找出它的方向图,  3dB 夹角就差不多.

         你把馈源想象成你家的台灯就ok了
vodka 发表于 2009-8-22 18:06

带个灯罩的台灯对不？呵呵，蛮形象的……

sanking

仔细看了下zhshao521 说的问题

似乎应该就是Vodka所说的，方向图上的正负3dB的夹角就应该差不多了。


嗯，不过D F 和Q的关系，可能需要再研究一下，
或许如果按那个说的设定好了D，F，可能不需要再对我已经优化过的叠双菱再进行优化了。
因为我当初优化好的叠双菱，加了卫星锅的仿真，发现，SWR增大了蛮多，
这个就应该是馈源的Q和卫星锅的D，F不匹配引起的。
不过这个经过优化之后，天线馈源的形状稍做改变后，SWR也下降了。

zhshao521

刚刚女人给按摩了一个，不过效果不佳，继续偷懒哈哈。
sanking 发表于 2009-8-22 18:00

还将继续灌注此贴……

sanking

看楼上。



晕，这个太烦了，
您的帖子长度不符合要求。 当前长度: 8 字节系统限制: 10 到 20000 字节

zhshao521

仔细看了下zhshao521 说的问题

似乎应该就是Vodka所说的，方向图上的正负3dB的夹角就应该差不多了。


嗯，不过D F 和Q的关系，可能需要再研究一下，
或许如果按那个说的设定好了D，F，可能不需要再对我已经优 ...
sanking 发表于 2009-8-22 19:38

其实我也觉得是现有馈源再确定所做锅的尺寸，根据锅的尺寸设计馈源，不是一般人能做的如您所说要对馈源进行一些优化……，这个我是不会的，我想很多同学也不会。
论坛里面有用11dB圆盘做馈源的，这个方向角又是多大呢？再就是卫星电视天线我见过的都是那种圆筒加振子的（不专业不知道那是什么东西就这么形容下），我觉得这个很像论坛里面的奶粉罐天线，刚才在论坛里面看到有人4个锅的图片能设计个奶粉罐装上不……（纯属个人想象）。

sanking

呃，你要知道一个馈源的BW（beam width）角度，应该还是要去学一学仿真，
只有仿真才会告诉你这个角度。

下面这个是我的叠双菱的BW角度，是34度。