180左右终端750平左右办公室覆盖方案

dato

吃不消楼上的100块家用设备到底是带20客户端，带这么点tp340都可以，带100牛吹大了。我也经常推荐人家用第三方固件，效果确实很好，可是不是人人都会折腾，对一些懒网管来说，用个tplink就好了，管它网络优化快不快。
以前用ubnt人家推荐楼主这个，现在又推荐别的。
说说以前用uap遇到的问题
1，不知道7351最高带机量多少，按这环境平均就是45/个。
2，我是坚定的相信wifi弱信号原理，所以即便你设置了不同ssid，可是对于那些急着上网的小白，移动办公用户，才不管连着是哪个。自己连上才重要，管别人慢不慢，管你网管挨骂不。所以如果这个设备没有主动踢除弱信号的选项，没有根据阀值拒绝弱信号的接入那就要哭了。如果连客户端的信号也不显示，那就根本无能为力，你能做的只有根据区域实施mac白名单。如果无法在技术上自动化实现，只能等着盲忙茫。
3，绿色节能设备，其实我非常不愿意手机接入网络。因为已知iphone在黑屏时信号强度在-80dbm以下。而且所谓的绿色节能特性是有兼容问题的，很多文档最后都关掉省事，可是面对这么多设备要吗笔记本上关闭。iphone去哪关，只能ap上看是否有相应兼容功能。说来说去都是弱信号。以最弱的信号连接质量来决定所有用户的连接质量，那是多痛苦的事情。以前的一个解决方法就是让移动设备单独连接独立ap。
4，其它的信道，功率，外部干扰我想楼主也应该解决了。有些文档说在高密度环境同频干扰我一直搞不懂是什么意思。

另外不知道楼主这100兆是对等的吗。这么多用户才这丁点流量有点少。ros这东西也是个技术活。上次见别人配的ros有反向dns问题，最后竟然影响uap ac控制ap，最后又请了一个人配置。。。

goodtv

关于路由我什么都不知道，但ruckus这个牌子带机从100到500都有，坛子中有人用过大型工程，高密度架设，你说的型号没听过，假的吧？地方不大尽量少用多台ap，同频干扰，我想一个高端ap就可以吧？当然考虑到性能问题可以2或3台分担，不过价格高，100M VS 90人，上行流量会难过吧？

zhyin214

dato 发表于 2015-5-31 01:29
吃不消楼上的100块家用设备到底是带20客户端，带这么点tp340都可以，带100牛吹大了。我也经常推荐人家用第 ...

感谢朋友的客观分析，对于这种无线覆盖的东西 ，本人确实算小白一个，因为这网络状况很蛋疼，几个AP里面，有其中1个连上去效果非常好，我这里4个ap基本上是直线一路排过来的，其中有个连接上去的话网络延迟基本上很正常 30ms左右，其他的几个就要到100多 200多这样 而且掉包率基本上在20%左右。
昨天下单了几个UAP-AC，等到货用集中管理的方式试试看什么效果

qq860187688

dato 发表于 2015-5-31 01:29
吃不消楼上的100块家用设备到底是带20客户端，带这么点tp340都可以，带100牛吹大了。我也经常推荐人家用第 ...

同感，一个无线网络的质量关键取决于规则和设计，冒然上设备结果只会差强人意，特别是密集覆盖，对于菜鸟来说绝对是个高难度动作，如果你听信网上一台设备可以带机多少的传言，那只会把自己整死。带机和体验是两回事。
本人在运营商做WLAN维护，看过一些设计资料，比如关于覆盖面积需要达到多少，信号死角、外泄问题（这就是弱信号问题），AP的容量设计（一般都是20-25个终端），希望对楼主有帮助

猪猪小强-BH4LYU

楼主你这样的要求不算高..
180的接入用户没关系的...面积小也没关系...就看你用什么方案来做..再高密的环境也是可以的.
首先价格你是否能接入.你的这种情况 国产设备就不要去搞了...
  推荐几个设备, ARUBA  优科  这些都没问题..
     不要听某些大神说的不可能不可能...

前两天我租用给客户的环境 不到200平方 8只AP   200多用户.

1162555170

搞两个ubnt pro    绝对稳稳的  

1162555170

zhyin214 发表于 2015-5-31 14:36
感谢朋友的客观分析，对于这种无线覆盖的东西 ，本人确实算小白一个，因为这网络状况很蛋疼，几个AP里面 ...

用上无缝漫游的东西。。。。。应该会好点

qq860187688

猪猪小强-BH4LYU 发表于 2015-5-31 23:04
楼主你这样的要求不算高..
180的接入用户没关系的...面积小也没关系...就看你用什么方案来做..再高密的环 ...

对，解决是肯定可以的，主要看愿投多少钱，这位兄弟是否能分享一下，都用了什么设备，网络拓扑，供大家学习一下

goodtv

qq860187688 发表于 2015-5-31 16:47
同感，一个无线网络的质量关键取决于规则和设计，冒然上设备结果只会差强人意，特别是密集覆盖，对于菜鸟 ...

你怎么看营运商和个人布置ap在带机量上的区别？
以前我看过别人说营运商的wlan用的ap造价不算高，但图稳定。本论坛中有人用优科做的密集性布置，一台带机量100人以上，我认为一般家用的ap和路由确实不能看理论，但商用的ap还是可以的，小米，360这种100多元堆硬件不做优化的都能带20多台，1000多元廋ap带100台以上的不算过吧？现在我想就是出于性能和带宽所以布置2到3个来分流压力。希望探讨和论证下

zbin124

个人观点：
   ruckus没有7351这个型号的AP  有7321 7341 就没有7351  
   按你的这个说法 应该是7321 双模块单频工作的
   还有你确认是正规渠道 还是网上买的便宜货？
     

   设置很简单  关于信道你不用1 6 11 这样麻烦
    信道选择里面有一个选项 smart select 这样 设备能自己监听周围无线干扰情况调整信道
    wireless1 选项下面  Rate limiting 做一个速限
是在搞不定  远程我帮你弄
QQ604045428

dato

以前逢人就推荐uap，现在连提都不敢提。uap单机带89也没问题，可是不能24*7运行的设备有什么用。有些用户反复反应有问题，有部分用户又说从来都没遇到问题都不知道谁在撒谎。反正现在我是不敢推荐了。
只能设置ht20,144mbps，手机单天线65mbps,在-70dbm以下的环境，最大带宽会下降到35mbps或者更低，这已经不能适用100mbps网络了。而这35mbps总带宽还要跟89用户共享，大家都浏览网页可以，想看视频是不可能了。
所以会提到前端qos的重要，平时实施的qos主要限制单ip的上下行网络流量。另外要做ap隔离lan内的防止比如windows 文件共享通过无线传输。其实ping延迟是由干扰，还有一种就是当前流量跟总带宽之间的比例导致的。
没接触过mesh设备，无缝之类的。有什么特效就不知道了。

猪猪小强-BH4LYU

dato 发表于 2015-6-1 11:40
以前逢人就推荐uap，现在连提都不敢提。uap单机带89也没问题，可是不能24*7运行的设备有什么用。有些用户反 ...

MESH设备很有意思...有时间你可以搞来试一下.