7241和7240哪个有优势，很久没有接触了！

J梦视觉

jie613 发表于 2015-4-26 11:53
WHR-HP-G300N是7242？不要误导人了

被你气的打错一个字，是WZR，WHR的是7240

dujianchi

J梦视觉 发表于 2015-4-26 13:09
被你气的打错一个字，是WZR，WHR的是7240

费心了，纠正一下，大家都看得懂，感谢 耐心讲解。

jie613

J梦视觉 发表于 2015-4-26 13:09
被你气的打错一个字，是WZR，WHR的是7240

是谁气谁呢？我是复印过来的，不会是我打错吧？
各有各的看法，是很正常的事。我说的功率被限制是不假的事实，而实际功率也有专家测试过的，请看：

本帖最后由 识宝专家 于 2015-2-11 07:51 编辑
第一张图片是941N V5线路板图，准备拆机焊接收发主天线时发现3个电容已经爆浆了，在这里我在说一下941N3个天线：【最下面的那个是发射天线 中间那个是接收天线 最上面那个是收发主天线】下午我花2元钱买了4个电容更换了爆浆的电容。
第二张图片是测试环境在我的红木电脑桌上面 显示器上面显示的是UBNT状态。
第三张图片是UBNT在接收中继状态
第四张 五张图片分别是941N V5的收发主天线在UBNT状态下 中继时的功率19.8DBm【97毫瓦】 和
发射时的功率20DBm【100毫瓦】可是软件显示在28DBm【640毫瓦】

J梦视觉

jie613 发表于 2015-4-26 17:11
是谁气谁呢？我是复印过来的，不会是我打错吧？
各有各的看法，是很正常的事。我说的功率被限制是不假的 ...

好，既然你举了识宝专家的测试例子，那么我请问你，识宝专家的京信2400AP的测试相信你也看了吧？

UBNT限制100毫瓦了么？

941V5达到了100毫瓦，说明了她的水平就是100毫瓦，如果说是UBNT限制了她，那UBNT为何不限制京信2400？

你说原厂固件有限制，这个不假，但你说UBNT有限制，我觉得你举的识宝专家测试的例子，恰恰能反驳你自己。

jie613

J梦视觉 发表于 2015-4-26 17:36
好，既然你举了识宝专家的测试例子，那么我请问你，识宝专家的京信2400AP的测试相信你也看了吧？

UBNT ...

请你看清楚，我没有说UBNT限制功率，我是说国家对无线路由器限制为100毫瓦，至于为什么有些路由器会超过100毫瓦，请你去国家电信部门问。

yanshen22d

jie613 发表于 2015-4-26 18:13
请你看清楚，我没有说UBNT限制功率，我是说国家对无线路由器限制为100毫瓦，至于为什么有些路由器会超过1 ...

有些人，你说的这个意思，他又理解一个意思，沟通不了。