翻出一箱8187L 网卡带LNA（低噪声放大器）最稳定版本wifly-city IDU-2850 8G ￥38

stylecheng

数量有限 预购从速
翻出一箱当年最火的台湾无线天空城 wifly-city产品 全新 未拆封的库存
接收端带LNA（低噪声放大器）最稳定版本
价格 38元
淘宝：http://item.taobao.com/item.htm?spm=0.0.0.0.C0BuY0&id=44258311879

stylecheng

关于大家的疑问我这里统一回复，也当作科普一下。
1：关于8187L、卡王与正版
其实8187L这个芯片是一颗很烂的芯片，也就是在当年特定的环境下才被大家吹捧上了天。离不开的一个因素就是BT3的出现。最明显的一个例子，Realtek（瑞昱）公司针对8187L功耗大、发热严重而推出的升级版本8187B这颗芯片很少人对他感冒。原因也很简单，8187L的驱动BT3已经能够做到内核里面了，与BT3兼容很好。
借助于BT3，台湾wifly-city公司针对这个特定的市场推出了一系列的基于8187L的方案做的无线网卡，被大家称作卡王。后来国内多家厂商模仿wifly-city的模式也在做8187L的网卡。导致市面上8187L网卡的质量参差不齐（原因后面详细解释）。
wifly-city是个小公司，他们没有自己的工厂。所有卡王都是代工的，我们公司是他们的代工厂之一（当然我们公司还给其他好多家代工，这个后面再说）。说wifly-city是小公司不是乱说的，第一、他们所有产品都是针对特定使用环境而推出的、c网的热潮过后wifly-city公司也消失了。第二所有卡王包装都不会有生产厂商的信息，除了一个wifly-city.tw这个网站外。按现在的说法来说所有卡王都是三无产品，包括wifly-city的正版卡王。
这个帖子里现在卖的这个8187L的网卡就是我们当年给wifly-city代工时留下的库存。上面还留有当年的防伪标签，只是现在wifly-city的网站已经打不开了没有办法查询了。所以我只能在后面通过设计及做工方面来佐证。

2：关于8187L网卡的质量
一张网卡好不好用需要看几个方面：发射功率、信号质量以及接收收灵敏度等。
简单点说，把发射功率比做一个人的嘴巴，功率越大相当于嗓门越大。
信号质量比做一个人说话的清晰程度，信号质量越好说出的话对方越容易听清。这个参数是和发射功率成反比的，比如你大声嘶吼的时候说出的内容肯定没有正常说话时候清晰。
接收灵敏度比做一个人的耳朵，接收灵敏度越高代表听力越好。

网卡是搭配AP一起使用的，网卡与AP的通信比做两个人在说话：
网卡的发射功率越大，可以让更远的AP接收到网卡发出的信号，但是如果信号质量不够好的话即使AP收到了网卡的信号也无法处理（AP听到的都是网卡发出的噪音）。而网卡不光要发出信号，还要接收到AP发出的信号，这个时候就是看网卡的听力是否好了，也就是接收灵敏度。当然接收灵敏度也不是越高越好，因为接收灵敏度高了“听”清楚了AP发出的信号外，同样也“听”到了更多的噪音。

8187l芯片规格已经定了（确切的说应该是rtl8225的规格，8225才是射频芯片发射和接收的东西由它来处理），要让它更强大只能在外围做手脚了。
要增大网卡的发射功率加上PA就可以。Power Amplifier、功率放大器，大家一般习惯叫功放。这个很容易所到。
要提高网卡的接收灵敏度，加上LNA就可以。Low Noise Amplifier、低噪声放大器。这个复杂点，因为前面提到了接收灵敏度高了，也会“听到”更多的噪音，所以光加个LNA还不行，电路上还需要增加滤波器。
信号质量，这个是最麻烦的地方。不光在产品的设计上面需要费很大的精力（关于设计后面说），在生产测试阶段还要花很大的本钱。无线路由、AP上面有专门一个ART分区，无线网卡专门有个eeprom（部分网卡主芯片集成了eeprom）用于保存校准数据。而无线产品生产测试的环节要通过专门的测试设备对产品一个个进行校准。
8187L流行的时候测试设备只有进口的，IQflex(用于生产测试)、IQview（用于研发调试）、更贵的还有IQnxn等，当年最便宜的IQflex要4万多，还是二手的，4万多还是按美金来算。而测试一片网卡要花费将近一分钟。测试成本大家可以算算。当然近几年国产测试设备已经出来了，极致兴通成一家叫做极致汇仪立子公司也在做类似的无线测试设备，这些就不说了。

前面废话一大堆，其实就是想说当年市面上的8187L为啥质量参差不齐。小公司没有设计及测试能力，只会一味的用更高规格PA。发射功率是大了，但是接收灵敏度没提高，信号质量纯粹碰运气。做出来的产品就像是一个有着大嗓门，而听力存在问题的人。而大厂做出来的8187L各参数均衡，每片都经过严格的测试和校准。

3、关于我帖子上的这个8187L
为啥说是最稳定版本，听我慢慢解释：
供电部分，有两个DC-DC芯片，一路将5V转成3.3V，一路将5V转成1.8V。而且每路都带有一个电感，保证输出端纹波不会超标。
为什么同样是8187L的网卡有的发热严重，就是带了散热片也不能长时间稳定工作？问题就出在供电和PA部分（PA后面说）。

发射部分，PA SIGE 2527L 而且输入输出端都带有滤波器，首先在设计上就保证信号质量的优良，在做到PA标称功率的基础上EVM不会超标。
可能有网友会说RTC6649功率更大啊，我只能回应一句呵呵。
USB2.0输出电流只到500mA，也就是网卡最大功耗只能有2.5W，注意，这是功耗不是功率。
功耗乘以效率之后才是有效功率
2.4G频段的PA效率有多少?如果你身边有专业人士的话他会告诉你能做到30%就已经很优秀了～！
2.5W×30%就是0.75W了也就是750mw。
对不起难道USB所有供电都是给PA用的么？其他东西就不用电了？？？
这就是为什么好多RTC6649功放的网卡不稳定的原因。

接收部分：LNA+输入输出两个滤波器。
前面说过了LNA相当于给了网卡一个顺风耳，让网卡能接收到更远的AP信号，两个滤波器用于去除噪音。
为什么好多8187L网卡信号虚高？因为省去了这两个滤波器。一个滤波器的衰减有0.5到1个db，但是能保证接收到的信号更加纯净。
你省去了滤波器信号当然显示得更多格啦。问题是你要能连上才有用啊。

生产测试部分：工厂车间照片我就不发了。有兴趣的可以去恩山看看我发过的帖子。这里就发一张我办公室的IQflex照片。这台是我测试10块钱包邮那批8187L用过的设备（10块包邮的网卡去年我有在论坛发过帖子）。


4、其他卡王（我只说我们代工过的其他品牌）
siglink，我们也给 广州汇亚代工过两款产品

sig-108g
这个网卡我们做过3个版本，方便对比射频部分我拆掉了屏蔽盖

和本帖的卡王对比：由于各方面原因（我肯定不会告诉你是因为客户要求降成本啦）供电部分省略一个电感，导致8187L发热量增大需要用更大面积PCB便于散热。射频部分设计上换用了其他PA，省去LNA和两个滤波器，生产时又由于各方面原因，又省略一个滤波器直接用0欧电阻代替。


SIG 101G
这个网卡说起来历史就长了
最开始是给神州数码做的叫DCW-U54+ 蓝色外壳（自己可以上网查），后来外壳碰上银色漆出给广州汇亚就叫SIG 101G.当然，网卡上的铭牌也换了

再后来，客户要求要带SMA头的版本，没问题，切掉板载天线，焊上SMA头。换外壳，华丽变身。



最后回复下23楼的网友，你问我为啥我能翻出网卡你翻不出，我还想问为啥人家开法拉利开兰博基尼，你只骑个自行车呢。。。

343534191

不懂啊。。观望中。。。大神快来看看

谁不任性

价钱如何

无线沉默

不懂啊。。观望中。。。

cyyshow

好货,楼下收

aizhijay

好货,楼下收

血洗刀锋

看起来很好。不知道效果咋样

ZiRunNiDeHuaRui

zip027

手里有3个了，留给别人吧

htc87

38包邮来个

甘露宿命

广州包邮来一个