知识普及贴：简析常见的无线路由规格

睿智天龙

1.关键词：解决方案
路由厂家实在太多，但是能生产路由主芯片的厂家则很少，路由厂你可以理解为主板厂，而提供无线和主芯片的厂家则可对应理解为intel 和 AMD，后者提供解决方案，前者则生产出最终的路由成品卖到消费者手中，
如下图所示Athros的官方解决方案:AR9001AP-2NG(AR9130+AR9102+AR)和 d-link，TP-link对应的自己的出场成品（后者可能处于成本或者性能考虑，交换芯片更换成Marvell的产品）

Athers官方解决方案：AP81

d-link dir615 c1版




TP-link 841n v3版（交换芯片更改成 Marvell 88E6060,性能没有区别）




现在无线路由的解决方案主要由两大厂家把持——Broadcom（博通）和Atheros(目前已被Qualcomm高通收购)
以下是两家的产品列表链接：

Atheros http://wikidevi.com/wiki/Atheros
Atheros被收购后设计的芯片 http://wikidevi.com/wiki/Qualcomm_Atheros
Broadcom http://wikidevi.com/wiki/Broadcom

！！这两家的解决方案将是重点，图例和说明在下一楼上！！


还有少部分份额则是由廉价的螃蟹（realtek），Ralink(雷凌)和比较昂贵（还是没有Broadcom贵，博通方案，特别是高端解决方案纯属于坑爹价的类型）的Marvell，Ubicom（只用主芯片的解决方案，没有无线芯片的解决方案，D-link的中高端产品用的最多）方案占据.
（早期的主芯片解决方案中还有intel的strongARM插足，如有名的IXP4XX系类）


D-link dir-655 A3版
解决方案:主芯片Ubicom IP5160U，千兆交换芯片VITESSE VSC7385，无线基带+射频芯片：Atheros AR5416+AR2133(MINI PCI)
Ubicom属于比较小众的解决方案，但却是D-link的御用芯片，这种芯片的特点是多线程的性能非常好，这也是D-link一直再上默默投入的原因，D-link很早就在此基础上开发了自己流控固件，类似于killer网卡的那种QOS，可以设置网络游戏封包的优先权，高端系列的转发也很不错，无线方面一般是配合Atheros的无线网卡，所以无线性能也很有保障，缺点嘛，显而易见，芯片集成度不高，整套方案很繁杂，成本很高







belkin 8235-4 V2 （v2000）
解决方案：主芯片+无线 Ralink RT3025F ，千兆交换芯片 realtek RTL8366RB/SB
其实Ralink的这个芯片已经集成了一个百兆的交换机，只是这个路由需要千兆的功能所以外加了千兆的交换芯片， Ralink的解决方案一般集成度比较高，也比较廉价，但是 Ralink的由于无线和网络芯片的研发起步的比较早，所以性能还是很不错的，不过产品线比较单一，优势是在信号和传输稳定上，缺点则是芯片的发热（集成度高）和802.11N的极限传输速度上
代表产品还有 MOTO 2108-N9/D9 , ASUS RT-N13, 华为HG255D






dir 615 A版
解决方案:主芯片Marvell 88F5180, 交换芯片Marvell 88E6061, 无线基带+射频芯片 Marvell 88W8361P+88W8060
可以看出 Marvell的方案一般为全套的解决方案，一般不会与其他芯片混用，而且设计的也比较复杂，成本比较高，典型代表还有 Netgear的WNR854T和苹果的airport extreme base station A1354，优点是无线极限传输性能不错，主芯片转发也不错，缺点是方案复杂，成本很高





dir-615 F3版 或FG版
解决方案：主芯片+无线芯片+交换芯片 Realtek RTL8196B
廉价路由上用烂的方案，性能不是很好，不管是转发抑或是无线覆盖或是传输稳定性，口碑都不好，FG版也成为国内 615系列口碑最烂的版本，Realtek做无线相对较少，对这方面投入的没有有线那么多，54M的时候很响亮的 8187L USB无线网卡解决方案是其经典的代表作，但是近几年的在无线方面建树较少，所以无线路由选购时尽量不要选采用 螃蟹芯片的产品




linksys WRV54G V1
解决方案：主芯片 intel IXP425 @266MHz， 交换芯片KENDIN KS8995M, 无线基带+射频芯片Intersil ISL3880 +ISL3686A， 自从Intel将 strongARM卖给Marvell以后， Intel的解决方案自此从路由市场销声匿迹了，这是04年初上市的老路由，一般Intel解决方案都定位为中小企业及的产品，比家用级高一个档次，这款型号对应的家用版本就是赫赫有名的WRT54G,但显然IXP425的性能是Broadcom BCM4712这类芯片所不能比拟的，所以也注定了他的过高的身价，在市场中的产品也是凤毛麟角，代表产品还有Actiontec MI424WR（此款为IXP425全频版 @533MHz ）, linksys WRT300N v1，casio RV042








注释：
进入802.11N无线时代，主要的无线芯片厂都拿出了自己解决方案
Broadcom叫INTENSI-FI，Atheros 叫XSPAN，Marvell叫Top Dog，螃蟹和雷凌的叫法不详



2.各路由厂家的喜好
linksys(Casio）：intel（早期），Broadcom
ASUS:Broadcom
Netgear：Broadcom，Marvell（中高端），Atheros（中低端），Realtek（低端）
Buffalo：Broacom( 早期)，Atheros（目前，高端），Ralink（目前，低端）
apple：Marvell+Atheros(前者提供主芯片，后者提供无线)
Belkin: Broadcom（中高端），Ralink(中低端)
d-link:Ubicon+Atheros(中高端：前者提供主芯片，后者提供无线)，Atheros（中低端），Ralink(中低端)，Marvell（中端），realtek(低端)
moto：Broadcom，Ralink
TPlink&Mercury&FAST(普联，水星，迅捷基本算是一家公司)：Atheros, MTK(是的你没看错!!!)

以上是比较常见的牌子，韩国棒子的ToTolink和斐讯国内也有一定市场，但是我没玩过，所以就不说了


3.关键词：无线，a/b/g/n/ac
现在市售的绝大部分无线路由或无线网卡的工作频段在2.4GHz，少部分则是5.8GHz
和a/b/g/n/ac及最大无线速度的对应关系如下单位bps)
2.4G 5.8G
802.11a: 54M
802.11b: 11M
802.11g: 54M（108M,125M）*
802.11n: 150~600M 150~ 600M
802.11ac: 150M~1G

*注解: super-G,802.11g的加强版本，108M是Aheros的版本，125M则是Broadcom的版本


4.MIMO：这是百度给出的MIMO的解释：http://baike.baidu.com/view/50652.htm
Multiple-Input Multiple-Out-put ，直接翻译过来就是“多进多出”的意思，是802.11n无线的一种多天线传输技术，通过增加天线的数量，来解决以前54M传输速度遇到的瓶颈。
如下图 截自Atheros产品表格关于AR9160+AR9103（AR9001-3NG解决方案，前者为无线基带芯片，后者为射频芯片）的一段



3TX3R 中“T”表示：发送(transmit)，“R”表示：接受（receive）,又因为无线带宽为半工模式，所以T和R是靠中断共享天线的，故3TX3R一般表示无线芯片有三个天线的传输端，默认为3天线，同理：2TX2R一般表示双天线
而且由MIMO的定义我们可以得知，天线的数量其实部分是反映了无线的传输速率（是部分，不是完全，下面我会作解释）


5.关键词：信号，无线传输速率
双天线，三天线其实我们从54M时代就已经见过了，如经典信号的WRT54G系列（2TX2R MIMO），还有Belkin 8320-4（3TX3R MIMO）
而真正普及则是从802.11n的300M时代才开始，
也就是说其实“天线数量反映传输速度”的这个关系得放在802.11n以后的路由讲才有意义。

而我们平时讲的无线速率300M，150M，450M其实也并不完全由天线的多少来决定
如3TX3R或者2TX2R等等 ，其实在后面还有应该跟一个参数（从AR和BCM的产品表中应该也注意到了）：空间流数量 ，如 2T X 2R：2，3TX 3R：2，3TX 3R：3
只是这个参数厂家在商品上基本不会标识出来
而这个参数才是决定最后传输速率的标准
空间流数量1：150Mbps；2：300Mbps；3：450Mbps；4：600Mbps
其中规定了150M至少需要1T:1R，300M至少需要2T:2R.....以此类推
也就是说其实300M的传输速率下只用到了2根天线，多出来的那个基本是废的，最多只能receive,根本不可能做到transmit
所以大部分3天线的300M无线芯片其实只是2T X3R：2的规格，速度上和2天线传输基本没有任何区别
只有450M的无线才是真正的3TX3R:3的规格，第三根天线才不是摆样子的

一些小白还在迷信三天线的信号好于单天线，可以很负责的告诉这些小白们，现在的双天线三天线甚至5天线信号大部分都没有以前单天线的54M强，天线的数量只从某个方面表示了无线传输速率，和信号强度没什么直接关联，想增加信号请增加功放芯片的输出功率。
所以那些集成了功放及无线的主芯片，如AR9331/9341（对应型号:wr740n v3以后版本，wr841 v7以后版本，MW/FW300M v2 以后版本）,BCM5357/BCM5358（ 对应型号:腾达W311R,N300，烽火hg320,贝尔rg200,中兴h218n,,磊科NR236W, 235W）你别指望他有多好的穿墙性能，除非在他的天线前面人为加一个功率放大设备

Broadcom和 Atheros在下文本人将用缩写“BCM” 和 “AR”来指代

BCM是老牌的网络芯片公司，3com巨人倒下以后就成为网络半导体领域的领跑者，在服务器有线网卡领域和Intel对分份额，在无线领域也几乎占据了半壁江山，
AR是无线领域的后起之秀，公司成立的比较晚，但是其无线领域的研发能力是有目共睹的，这几年推出的几个解决方案不管是在有线转发还是无线传输速度上都略超过了 BCM的几款主流产品，而这种异常均衡的表现这也是近几年很多高端无线方案纷纷转向Atheros的原因，其市场份额仅次于BCM，目前被同样牛B的Qualcomm高通收购，看来以后 BCM在无线产品上的日子会相当不好过，

这两家的产品线已经在一楼的连接中给出，
这里先罗列下这两个厂家常见的解决方案的芯片功能组合方式

1.主芯片+无线基带+无线射频芯片+交换芯片
此种搭配各种芯片的分工很明确，但是成本很高，目前AR和BCM基本都已经淘汰此种方案，此方案最明显的特征是基本都会有一个MINI PCI槽 ，而这种结构也随着pci-e总线代替 PCI总线而消亡。此结构的一般都是作为一个系列的V1版本出售，厂家也多用其作为开发板，性能非所有版本中最强，但是扩展能力比较高，所以受到很多路由玩家的追捧


AR方案
TP-link wr841n v2、v1 （841系列中做工最好的一个版本，但性能非最强）
主芯片+无线基带+无线射频芯片+交换芯片:AR7130 + AR5416+ AR2122 +88E6060









BCM方案
WRT54G v1
主芯片+无线基带+无线射频芯片+交换芯片:BCM4702+BCM4306+BCM2050+ADM6996
开启一个传说的第一代




ASUS 500GP V1
主芯片+无线基带+无线射频芯片+交换芯片:BCM4704+BCM4318E+BCM2060+BCM5325
via芯片扩展了两个USB 2.0口，故当年这款路由也成为54M路由中的最强型号，一代神机




WRT150N V1.0

主芯片+无线基带+无线射频芯片+交换芯片:BCM4704+BCM4321+BCM2055+BCM5325
大多数这种芯片搭配都是有MINI-PCI的，但也有例外，这就是相对罕见的 on broad 版本，
原因很简单，BCM4704是当年54M高端路由里用滥掉的路由芯片，再加上其不错的有线转发性能（近90Mbps），导致其生命周期很长，到了802.11n时代，路由厂商为了降低成本也同时可以快速设计出样品投产，所以沿用了很多BCM4704的版型，所以一开始的V1.0版本就能看到on board的结构，当然这样也降低了一点可玩性。






1.主芯片（包含无线基带）+无线射频芯片 +交换芯片 （一般一个系列最均衡性能最好的就出在这个版本里）

AR方案
Buffalo wzr-hp-g300nh
主芯片+无线芯片+交换芯片：AR9132+ AR9103 +RTL8366SB
一代名机，2.4G下和AR5418网卡配合跑出了无线20MB/s 的速度，也奠定了目前为止AR在BCM在无线传输极限速度性能优势的舆论基础，很多人从这机子上看到了802.11n的未来，第一次见证了300Mbps无线的实力





BCM方案
WRT54G v3.1
主芯片+无线芯片+交换芯片：BCM4712+BCM2050+BCM5325
Tomto,DD-WRT,openwrt的起源就可以追溯到WRT54G 的官方GPL code
而此款机型真是这经典机型当之无愧的最强版本,相信目前仍然还有一定数量的wrt54g在很多家庭里服役，廉颇老矣，尚能饭否？




2.主芯片（包含交换芯片+无线基带）+无线芯片（包含基带+射频） AR方案
主芯片（包含无线基带+射频）+交换芯片 BCM方案
AR和BCM整合方案的设计理念开始在这里分道扬镳，AR倾向于将有线部分整合入主芯片，而BCM则倾向于将无线整合（早期AR有过无线整合尝试，产品做的也不错，但不知为什么还是放弃这种方案，BCM目前则大都数方案都向此方案靠拢）

AR 方案
TP-link wr841n v7
主芯片+无线芯片： AR7241+AR9287
近几年AR出现的最性价比的方案，和他同时出现的 FAST FW300R v1,v2 ，Mercury MW300R v1,v2 配合当时出现更早的AR7240+AR91285方案额 740N， FW150R，MR150R 把BCM方案的路由搞的人仰马翻，也差点把当时近千元的BCM4718的方案挑下马，那段日子相信BCM的滋味相当不好受，京东FW300R v2版 70包邮的盛况，把BCM的中低端方案几乎逼到了墙角，几个路由路由论坛几乎讨论的全是AR7241的路由。注AR7240和7241的区别，后者支持usb2.0的扩展，前者只支持usb1.1





BCM方案
ASUS RT-N16
主芯片 +交换芯片 ：BCM4718+ BCM53115
凭借着32M的flash 和128M RAM的当年顶级硬件规格，很多人视他为即将卫冕的一代神器，但是事实确实什么呢，这货的USB速度只有4~5M/s和70块钱的FW300R的10M/s 差了接近一倍，有线的转发速度也不尽如人意，只有区区140Mbps，比70块FW300R用的AR7241快一点，但是和TP 941n或1043ND ，还有Buffalo的wzr-hp-g300nh 用的AR9132则是差了将近20Mbps，和AR最顶级的AR7161比的话则更是相差甚远（转发260Mbps,USB近35M/s），而仅仅只有2.4G频段的N16 无线传输速度也远不及wzr-hp-g300nh 的20M/s,只剩下ASUS的招牌和大的flash和RAM撑起场面，骗骗一些有钱的小白当了冤大头



AR方案
TP link WR641G+ （类似的还有 Netgear的 614 v7, TP的WR341G）
主芯片 +交换芯片：AR2317/2318+ 88E6060
当年TP-link 54M路由中出货量最大的几款：WR341G，WR541G， WR641G，
配置以现在的眼光看真是差的可怜 2M flash，8M RAM
但在当时却是信号和稳定性都很不错的一款经典产品，其改装后的良好信号也使其大量使 于无线网桥的应用上。

睿智天龙

4.主芯片（包含交换+无线基带+无线射频+功放）
AR和BCM一起说我要坑爹，于是有了这种高度整合后的芯片，集所有功能于一身，这货连功放芯片也省掉了，这无疑是在大声的宣布：老子就是不能穿墙！！！

AR 方案
TP link wr740n V4
主芯片：AR9331
现在水星，fast，tp，150M~300M路由用的最滥的芯片就是这种（300M用AR9341），型号包括高版本的740n，741n，841n，840n，fw300r,fw310r,fw150r,mw300r,mw150r等等，d-link有部分型号也在用，这芯片性能很一般很一般，信号也很一般，稳定性看人品，这芯片本来说温度不高应该很稳定才对，但是很多用过的人士表示容易掉线，我用过这芯片做的740n，稳定性还可以，不过我用的是AR5418 的笔记本网卡，是Atheros同一家的，掉线的我估计是用BCM或者intel，还有螃蟹的，看来高度整合的芯片兼容性上难免会出点问题




BCM 方案
第一张为腾达 N300，第二张为 烽火的HG320（类似的还有贝尔rg200,中兴h218n,,磊科NR236W, 235W，结构和HG320差不多）
主芯片:BCM5357/BCM5358
都是目前网上卖的比较火的路由,后者做工稍微好点，但也好不到哪去（多出的那几个芯片唬人，其实都用不到，因为HG320这类都是路由猫，这多出的部分是给猫用的）
看网上的评价似乎比用9331，9431的路由要好的多，稳定性，转发和带机数量的性能也不错，大内存下，10个人基本无压力就是芯片很热，比AR9331和9341要热得多，无线还是其软肋，这个是没办法，谁叫你连功放也整进主芯片里去了，厂家改都没发改.....
这款芯片继承了其前辈BCM5354的优秀性能，帮助BCM在低端市场打出一片天地，也算是对得起BCM 这块招牌，然后就是BCM芯片的传统优势，TOMATO 各类MOD版本的固件在普通消费这中间还是很有市场的，特别是流控QOS这个功能在天朝绝大多数还是小水管的用户群中使用很广泛，再加上有磊科官方固件的支持，BCM的这类芯片在使用者中普及的很快





简单补充一下第三方固件问题，BCM的路由可以刷几乎所有固件，而AR只能刷OP和DD，所以要买能用Tomato固件的路由只能选择博通方案
高端方案，2.4G+5.8G双频方案
目前只要是高端都要和5.8G攀上点关系
芯片组合有两种
1.主芯片（包括2.4G无线基带+射频）+ 5.8G 无线芯片（5.8G 基带+射频）+千兆交换芯片

2.主芯片+2.4G无线芯片+5.8G无线芯片+千兆交换芯片
第一种目前最长见，第二种相对少见些

如
AR方案
mercury MW4350R(类似的还有TP的4310，4300等)
主芯片+ 5.8G 无线芯片+千兆交换芯片：AR9344+AR9850+AR8327n
目前很火的OP路由，基本算是双频路由中性价比最高的了

详情请见规格评测http://tieba.baidu.com/p/2170276790?pn=1





BCM方案
belkin 酷玩 4301/8301
主芯片+ 5.8G 无线芯片+千兆交换芯片：BCM4718+BCM4322+BCM53115
博通早期的双频方案,做工很好，但是主芯片性能不咋的，拖累了整体性能，目前BCM方案中能买到的最便宜的双频路由，不过个人认为双频用BCM的没太大意义，毕竟TOMATO对2.4G的802.11N都支持的不太好，更别说5.8G的频段了





AR方案
TP-link目前最高端的路由
WDR7500 v2，超级大闸蟹，是新一代的802.11AC无线传输规范的路由（TP是坚定的 AR党，什么好事都让他争先了）
主芯片+ 5.8G 无线芯片+千兆交换芯片：QCA9558+ QCA9880+AR8327N(高通收购以后的产品，所以芯片开头改为QCA，AR时代结束)
QCA9558 3TX3R:3 -> 450M(2.4G)
QCA9880 3TX3R:3 -> 450M(5.8G)





BCM方案
第一张图为腾达w1800r，第二张为CHH 权贵们热捧的ASUS AC66U
前者1000，后者1400，均为BCM 目前最顶级的产品，看来腾达作为BCM的大陆第一核心伙伴地位提升不少，几乎是ASUS的AC66U出来没几天，腾达产品也出来了，不过ASUS的PCB确实是耐看很多


主芯片+2.4G无线芯片+5.8G无线芯片+千兆交换芯片：AR4706+BCM4331+BCM4360（5.8G 802.11AC 无线）+BCM53125

号称是1Gbps+750Mbps的规格，目前无线的极限速度估计还没见人测过，毕竟一张AC的无线网卡也近千了，BCM的无线传输速度是否能够翻身，让我们拭目以待

ChowLiang

抢沙发。咱的。

981948397

这么详细啊

guzhongmingA

转贴不动脑啊，都去这里看吧～http://tieba.baidu.com/p/2281377457

pillow

图吧的贴啊，图片不允许站外转不知道吗

jiesun

不错学习一下了　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ChowLiang

guzhongmingA 发表于 2014-9-26 12:36
转贴不动脑啊，都去这里看吧～http://tieba.baidu.com/p/2281377457

谢谢了。

立马去观看。

hzqp

转贴不动脑啊，都去这里看吧～http://tieba.baidu.com/p/2281377457

劳资没得办法打

你不会编缉下了再转啊。就这样赤祼祼的转了。

睿智天龙

劳资没得办法打 发表于 2014-9-26 12:58
你不会编缉下了再转啊。就这样赤祼祼的转了。

嘿嘿,就直接转了,.有本事你直接转一下看看,这些图片都是需要另存再上传的,不然你看到的就是一个大白块

睿智天龙

pillow 发表于 2014-9-26 12:42
图吧的贴啊，图片不允许站外转不知道吗

没有听说过不让转的,趎直接转是看不到的,都是另存后再上传的