少校
- 注册时间
- 2013-6-4
- 金币
- 2006 个
- 威望
- 0 个
- 荣誉
- 0 个
累计签到:182 天 连续签到:0 天 [LV.200]无线新星
|
本帖最后由 速度与基情 于 2014-8-12 19:02 编辑
闲着没事时看看。
我就感觉日本海军的失败的理由与其说是因“祥瑞三舰”在,还不如说是日本海军与北洋水师一副德行。战场上日本海军舰队与北洋水师一样像一支未加训练的舰队。
清政府非常注重武器装备的更新(但成军以后就不再购买新战舰,汗...),但平时训练流于形式,舰队炮术训练往往是“预量数码,设置浮标,遵标行驶。数码已知,放固易中”。编队训练也是先期预定,“管驾只须默记应操数式,其余皆可置之”。就是“大阅之年,为了应付上级的检查,也不过是多排练几遍,使场面更好看一些”。如此训练,平时可以日复一日地敷衍过去,战时必然要原形毕露。仅以射击为例,其命中率远远低于日本舰队(火力输出率太低)。在黄海大海战近5个小时的激战中,北洋舰队没有击沉一艘日舰。更具有讽刺意义的是:“福龙”号鱼雷艇在400米到40米的距离上,向日舰“西京丸”连发3枚鱼雷,竟然无一命中目标。北洋水师那种“固定靶位和距离,预定演练阵势”的训练,到战场上,没了固定目标、没了固定距离、没了固定阵势,焉有不败之理?
还有一个问题是武器上的问题,外购的炮弹坑爹,里面装的不是炸药而是黄土/煤灰,故出现“弹中敌舰而不裂”的情况,江南制造总局制造的炮弹铜箍不合格,战时需要用锉刀加工,然后才能用。北洋水师主力舰多数没安装速射炮,火力输出输给日本。
日本人跟德国人不一样,德国人是愿赌服输,日本人脸跟屁股一样厚,输了尽找些无聊的借口
|
|