给别人做的全向天线

ChowLiang

德军之败，非罪于一虎式坦克也，《过秦论》对此有详细论述，哈哈，顶帖

速度与基情

识宝专家 发表于 2014-8-4 10:42
兄弟你好：我想用一套识宝天线换你天津的一斤狗不理包子 你看如何啊

兄弟你好，你的家乡有何好吃的可以和我换，我是吃货。

识宝专家

速度与基情 发表于 2014-8-5 09:44
兄弟你好，你的家乡有何好吃的可以和我换，我是吃货。

我的家乡 河北省秦皇岛市 盛产 海螃蟹

速度与基情

ChowLiang 发表于 2014-8-4 19:01
德军之败，非罪于一虎式坦克也，《过秦论》对此有详细论述，哈哈，顶帖

我所指的是除去民心所向的因素，单纯论武器，德国犯了精密过度的毛病，忽视了武器的适用性和战时经济性。苏德的坦克都没有火控系统，坦白的说代差没变，机械化战争质量差不多的情况下就要拼数量和经济性，但如果一方是信息化一方面则是机械化，那机械化的那方就算数量再多也是白给。

倒是德国打输了就认，不像日本，海军屡战屡败，败了不找自己原因，偏偏把责任推到祥瑞三舰身上，认为是祥瑞三舰把舰队的好运都吸走才会打败仗。

airvalkk

速度与基情 发表于 2014-8-3 12:50
T-34换挡要用锤子敲击，工艺比虎式坦克差多了，但也不失为经典。

的确经典，快上测试图

ChowLiang

速度与基情 发表于 2014-8-5 18:35
我所指的是除去民心所向的因素，单纯论武器，德国犯了精密过度的毛病，忽视了武器的适用性和战时经济性。 ...

同意。东洋的宿命，就是不愿意吸取历史给予的教训。。。。。。

voododo

ChowLiang 发表于 2014-8-6 08:50
同意。东洋的宿命，就是不愿意吸取历史给予的教训。。。。。。

楼上的几位哥们真是看通历史,从天线聊到坦克,不过论精密度德日二国都是精准的,天朝只能呵呵

速度与基情

airvalkk 发表于 2014-8-5 20:25
的确经典，快上测试图

东西已经送出去了，要想看侧视图还要上她们家去弄。