挖掘大锅潜能 追求DIY极致————对石蜡天线的推论

edu007

不错，学习中。

long1396651

好贴，是要顶的

pcxboy

牛人一个

dd5dd5dd8

楼主的探索精神让人钦佩，感谢您为论坛带来清新空气。虽然我不能完全理解那些公式，但是我支持您的观点。这样的帖子比蹭到一个40M的大水管就上来炫耀一番有意义多了。在正馈锅的馈源选择上，我曾经看过一本《天线手册》（美国业余无线电转播联盟 著，朱守正 审，匡磊 陈荣标（BG7IGG）等 译人民邮电出版社）里面对正馈抛物面天线的馈源有专门介绍，一种是用咖啡罐天线做馈源，一种是用贴片馈源来做，后一种在S波段大概有27dBi的增益 。给您推荐这本书希望对您的研究有帮助。

shiyindebcd

netwhisper 发表于 2014-1-19 11:36
楼主有想法。其实我觉得你的方法还不如改变抛物面的曲率，改变反射夹角，增高反射面利用率，毕竟电磁波通过 ...

我这个锅的f/d为0.36，张用就达到了137度.一般正馈卫星电视的大锅f/d基本都在0.38左右,这个张角只根f/d有关,直接买一个成品锅要比自己做一个精度高的多吧?电磁波通过介质,是会损失一部分,但抛物面的利用率从37%提高到了100%,那点损耗还是负担得起的,这只是个想法而已,公布出来,跟大家一起研究,我相信借广大的网友,一定会解决这上面的很多难题.现在关键的是要测出石蜡对wifi的折射率,未来我们还可以研究在透镜上加一层增透膜来减少电波 的损耗

shiyindebcd

netwhisper 发表于 2014-1-19 11:36
楼主有想法。其实我觉得你的方法还不如改变抛物面的曲率，改变反射夹角，增高反射面利用率，毕竟电磁波通过 ...

我这个锅的f/d为0.36，张用就达到了137度.一般正馈卫星电视的大锅f/d基本都在0.38左右,这个张角只根f/d有关,直接买一个成品锅要比自己做一个精度高的多吧?电磁波通过介质,是会损失一部分,但抛物面的利用率从37%提高到了100%,那点损耗还是负担得起的,这只是个想法而已,公布出来,跟大家一起研究,我相信借广大的网友,一定会解决这上面的很多难题.现在关键的是要测出石蜡对wifi的折射率,未来我们还可以研究在透镜上加一层增透膜来减少电波 的损耗

shiyindebcd

netwhisper 发表于 2014-1-19 11:36
楼主有想法。其实我觉得你的方法还不如改变抛物面的曲率，改变反射夹角，增高反射面利用率，毕竟电磁波通过 ...

我这个锅的f/d为0.36，张用就达到了137度.一般正馈卫星电视的大锅f/d基本都在0.38左右,这个张角只根f/d有关,直接买一个成品锅要比自己做一个精度高的多吧?电磁波通过介质,是会损失一部分,但抛物面的利用率从37%提高到了100%,那点损耗还是负担得起的,这只是个想法而已,公布出来,跟大家一起研究,我相信借广大的网友,一定会解决这上面的很多难题.现在关键的是要测出石蜡对wifi的折射率,未来我们还可以研究在透镜上加一层增透膜来减少电波 的损耗

liu800203

这能说明什么？

chinanala

技术贴，顶顶

降水

真的不错，先收藏了。。。

lihuaiyunihao

好大的雪，好大的锅

代码生芽

有想法，支持一个，期盼开眼！！！！！！！！！！！！！1