ubnt解决方案
楼主: 恐怖的美丽

[无线覆盖] 我认为5KM覆盖是扯蛋!

[复制链接]

2280

回帖

6422

积分

2121 小时

在线时间

中校

注册时间
2010-3-14
金币
3879 个
威望
7 个
荣誉
1 个

尚未签到

发表于 2014-1-3 13:57 |显示全部楼层
自己做不到就想当然的认为别人做不到,有意思!

点评

是的也许你能做到别人能做到,试问有多少人运营的时候客户和基站有5KM?点对点容易覆盖难!  发表于 2014-1-3 16:39
回复

使用道具 举报

156

回帖

417

积分

28 小时

在线时间

少尉

注册时间
2008-4-28
金币
255 个
威望
0 个
荣誉
0 个

尚未签到

发表于 2014-1-3 14:39 |显示全部楼层
基本就是扯淡,1.5公里差不多
回复

使用道具 举报

A友  发表于 2014-1-3 14:44
夺杯目的地
回复

使用道具

578

回帖

1938

积分

524 小时

在线时间

上尉

注册时间
2012-12-8
金币
1211 个
威望
0 个
荣誉
0 个

尚未签到

发表于 2014-1-3 15:34 |显示全部楼层
用900MHZ的UBNT是可以的,不过这个实现不了,太贵了
回复

使用道具 举报

2280

回帖

6422

积分

2121 小时

在线时间

中校

注册时间
2010-3-14
金币
3879 个
威望
7 个
荣誉
1 个

尚未签到

发表于 2014-1-3 16:43 |显示全部楼层
看看,了解得太少了吧!在农村做这类5-10公里大区域无线小宽带挣钱的多了去啦!

点评

是的可能是我了解的太少了吧,但是一个基站搞这么远的我真的没有见过。可否请教一下!  发表于 2014-1-3 16:45
回复

使用道具 举报

2280

回帖

6422

积分

2121 小时

在线时间

中校

注册时间
2010-3-14
金币
3879 个
威望
7 个
荣誉
1 个

尚未签到

发表于 2014-1-3 16:54 |显示全部楼层
请教不敢当,既然都喜欢玩这些可以互相交流交流。

WIFI频段只要可视无遮拦,干扰小,天线增益足够,接收灵敏度够高,发射功率合适,主基站架设高度够的话,0-20公里的大区域点对多点覆盖本来就不是什么难事。

回复

使用道具 举报

329

回帖

1266

积分

639 小时

在线时间

上尉

注册时间
2010-11-13
金币
805 个
威望
3 个
荣誉
0 个

尚未签到

发表于 2014-1-3 17:06 |显示全部楼层
wswlan 发表于 2014-1-3 16:54
请教不敢当,既然都喜欢玩这些可以互相交流交流。

WIFI频段只要可视无遮拦,干扰小,天线增益足够,接收 ...

老大你所说的条件都满足的话我觉得30KM都冇有事儿!内蒙有人用UBNT做35KM的对点对,问题是覆盖5KM,重点在覆盖上面,我相信就我国大多数地区而言有多少地方能达到那些条件呢?还有稳定性是一个问题!咱们坛子里常有一些人在忽悠别人,就算覆盖5KM,一个村子在其覆盖范围那么这个村子又有多少用户可以装上去呢?
    不知对不对请前辈介错!
航帆科技,专业倒腾无线产品
http://xtlc.taobao.com
回复

使用道具 举报

1136

回帖

3663

积分

727 小时

在线时间

少校

注册时间
2013-5-3
金币
2397 个
威望
4 个
荣誉
1 个
累计签到:9 天
连续签到:0 天
[LV.20]漫游旅程
发表于 2014-1-3 20:19 |显示全部楼层
哥最远试过50KM点对点,半径覆盖3KM是我基站的控制范围,超过这个数值就会在建设基站,但是在用户不够的情况下,会在终端使用栅格,6KM以内都是轻松的

哥两个乡镇之间间隔40KM,我用的其中一个基站可以连到另一个,两边都是扇区天线,塔高30米
限制最少3个,最多50个中文字数
回复

使用道具 举报

2280

回帖

6422

积分

2121 小时

在线时间

中校

注册时间
2010-3-14
金币
3879 个
威望
7 个
荣誉
1 个

尚未签到

发表于 2014-1-3 21:03 |显示全部楼层
本帖最后由 wswlan 于 2014-1-3 21:05 编辑
恐怖的美丽 发表于 2014-1-3 17:06
老大你所说的条件都满足的话我觉得30KM都冇有事儿!内蒙有人用UBNT做35KM的对点对,问题是覆盖5KM,重点在 ...

点对点几十公里成功的案例太多了,这里就不用讨论了,还是说说点对多点的覆盖吧!

如果是针对手机,笔记本的直接覆盖,必然要考虑到上行信号强度,所以只能采用小区域多基站覆盖方式,因为只有这样才能保证基站能收到手机和笔记本微弱的上行信号。

如果是同时覆盖几个相邻村子的大区域覆盖,当然是采用CPE接入后再进行二次小区域覆盖,这样可以节约很多建站成本。

既然在一个村子建大区域覆盖基站就可以通过CPE覆盖几个村的话,你觉得还有必要每个村都建一个小区域基站来做覆盖吗?
回复

使用道具 举报

1108

回帖

2683

积分

669 小时

在线时间

少校

注册时间
2013-4-7
金币
1498 个
威望
0 个
荣誉
0 个

尚未签到

发表于 2014-1-3 21:15 |显示全部楼层
是点对多点传输,不叫覆盖。5KM 手机笔记本这样的客户端能上网你说扯淡我们都信息你!
回复

使用道具 举报

1871

回帖

1万

积分

251 小时

在线时间

上校

注册时间
2013-10-3
金币
10874 个
威望
4 个
荣誉
1 个
累计签到:198 天
连续签到:0 天
[LV.200]无线新星
发表于 2014-1-3 21:27 |显示全部楼层
说的还好。。。
回复

使用道具 举报

563

回帖

2323

积分

494 小时

在线时间

少校

注册时间
2013-11-14
金币
1703 个
威望
0 个
荣誉
0 个
累计签到:46 天
连续签到:0 天
[LV.50]初入江湖
发表于 2014-1-3 21:30 来自手机 |显示全部楼层
点对点的传输,不是用手机接收信号的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

Archiver | 手机版 | 无线门户 ( 粤ICP备11076993号|粤公网安备44010602008359号 ) |网站地图

GMT+8, 2026-8-8 00:59

返回顶部 返回列表