少校
- 注册时间
- 2013-10-25
- 金币
- 1799 个
- 威望
- 11 个
- 荣誉
- 2 个
累计签到:88 天 连续签到:0 天 [LV.100]试剑无线
|
本帖最后由 ‘’_随风而、逝 于 2013-11-29 23:31 编辑
476867546 发表于 2013-11-29 23:10 
我自己用的TOTO来中继滴.
TOTO看重那个150r一根天线的了 但是网上测评跟95的w3000r差不多 中继 覆盖 所以 嘿嘿
这个评测 一直使用中继上网,分别用过TP840和totolink n200rs+,前阵子看中腾达的w3000r,觉得外观不错,独立功放,而且以前PJ过的很多都是腾达,也很少见死机,所以感觉腾达还算过得去,也听过很多劝告,但是一直觉得这些东西还是要亲自用过才知道,toto就让我长了记性。
简单说说这次的w3000r吧,V5.0740的固件,设置也算简单,与以前用过的路由最大的不同就是,在WISP模式下,居然是通过二级路由的DHCP来分配地址,这一点我不知道是好还是不好,反正我觉得挺新鲜,以前无论是TP840的WDS还是toto的无线中继,一般都是需要关闭二级路由的DHCP(在上级路由地址池未满的前提下,二级路由也可以开DHCP,但是地址池要与上级错开,不能有交集,且二级路由的LAN地址此时需要设置与上级在同一网段,较为繁琐),由上级路由分配IP,电脑获得的IP与上级路由还是在同一网段,我经常中继一个100米左右的TP,所以以前无论用TP840还是toto n200rs+的时候电脑网卡获得的IP都是192.168.1.x,而且必须这样。但是这次这个w3000r,DHCP是要开着的,而且与上级路由不在同一网段,我电脑获得的IP是192.168.0.x,同样可以上网。这可害苦我了,我拿到路由第一件事就是关闭了他的DHCP,害得我怎么设置都连不上网,但是运行状态里明明已经连接成功,IP,DNS等等全部正常,可以连接后就是一直无法识别,这都是惯性思维惹的祸,后来我逐个尝试,先恢复出厂,开启了w3000r的DHCP,也暂时没加密,SSID也为默认,我进去只是开启了WISP,选择了上级AP,输入上级密码,点击确认后,几秒钟后,居然就能上网了!!!这是我就想,要么就是要开启DHCP,要不就是不支持中继后加密或者加密方式与密码都得与上级一样,后来经过尝试,证明确实只需要开启DHCP就行了,与上级路由的加密方式与密码都可以不一样。中继网关为192.168.1.1的上级路由,但是电脑内网IP为192.168.0.x,感觉还是挺好的。此时进自己路由WEB管理很方便,而且也能进上级路由管理,不像以前中继,想进自己路由管理还得手动修改网卡IP。8 n6 L G3 |$ T% m. s+ k5 Q
优点:外观做工不错,两只大黑棍天线感觉挺养眼,设置上也简单,可开启DHCP,进路由管理方便,信号覆盖上挺好,但也算不上出类拔萃,但是比我用的TP840和toto n200rs+来说还算好,我都是在同一位置测试对比的。toto最差。接受灵敏度很高,同一位置,比我以前的TP和toto都要多,反正以前的路由能连接的w3000r都能连接,但是多出来的都是信号强度80以上的,也没测试此款路由能成功连接的信号强度下限是多少,或许没啥用处。中继不掉速。相比toto,稳定性要好多了,但是这是应该的,路由应该有这样的稳定性。+ m% I7 [2 c8 J2 [$ s* u/ l" w
缺点:WISP模式下,上级路由的加密方式得手动选择,不像有的路由能自动检测,所以要事先知道上级路由的加密方式,这点上有点不足了。AES,TKIP,还是混合加密,都得准确,我也没测试,但是如果上级路由是AES加密规则,我选择TKIP应该会失败。9 E4 |% _; O; e, O4 u$ _3 ]
总结:总体来说我还算满意,有些朋友提到掉速,设置不成功,不能中继水星,与win7不兼容等等问题我这里都测试后都没出现。价格稍贵,150元,与toto那款价格差不多,去年年初使用TP840的WDS实现中继,很稳定,与腾达稳定性无异,但是我觉得路由就应该有这样的稳定性。后来九月份TP840送人了,就买了款toto n200rs+,就悲剧了,虽然设置方便,自带两根8dbi天线,但是完全就是用来吓人的,我电脑一直放在同一位置,TP和腾达的信号基本满格或者少一格,toto却在3格到4格波动,最火大的就是经常死机,有时候一个小时就得断电重启四五次,人品好的时候却又几天不出问题,还花了我158大洋,有时候气得我真想一锤子砸得稀巴烂,但是我忍住了。但是不掉速还是好的,无论TP、toto、腾达,中继过后都不掉速。OK,到此为止。我这儿在农村,马上要去熏腊肉了,拜拜。 ]( C1 G! K
|
|