用75-5闭路线延长天线，没有什么衰减！！！！！！

情燕

顶顶你 ，我也想做这个实验，只是一直有没sma接头，手里有很好的4屏蔽75-5的线

洪_流

铁血一族 发表于 2013-10-5 13:23
家中还有工程用的外径1厘米的闭路线。试下效果。买50-5的时候我百度过75欧50欧的区别，最终选了50欧的，说不 ...

怎么焊网卡上？

铁血一族

洪_流 发表于 2013-10-6 16:34
怎么焊网卡上？

我把网卡接头拆了，焊的

铁血一族

识宝专家 发表于 2013-10-5 14:31
呵呵 楼主说了：保守估计把天线延长50米毫无压力！！

有试过的吗

走南闯北

如果天线阻抗的确为50欧，网卡的确为50欧，用75欧馈线，会导致阻抗不匹配，驻波会严重升高，信号虚高。若天线实际阻抗为75欧左右，网卡也是类似情况，用75欧馈线肯定优于50欧馈线。同等质量水平-5的馈线肯定比-3的强的多，即便差一等亦不见得比-3的差，那玩意损耗主要影响在纤芯铜材质量以及是否镀银，还有内绝缘材料质量上，屏蔽层主要是抗干扰，通常环境不会有太强干扰，单屏蔽和双屏蔽差不多，只要不是几根铜丝的屏蔽层就没事。无线传输理论不用怀疑，可能与实际的小有差异，但绝对不会有大差别，全世界都在用，差别大N多专业机构早发现了，轮不到咱们这些业余选手。毕竟陈景润只有一个。

wfhwfh

有数据对比才有力啊，只说没对比没用啊

洪_流

走南闯北 发表于 2013-10-7 09:24
如果天线阻抗的确为50欧，网卡的确为50欧，用75欧馈线，会导致阻抗不匹配，驻波会严重升高，信号虚高。若天 ...

全世界都在用什么？？？

走南闯北

突冉 发表于 2013-10-7 10:30
理论只是理论而已，而且不一定正确，就像地球是平的歪理不也被流传几百年，实践证明，你的50殴的垃圾线，你 ...

馈线长度对信号影响有坛友做过实验，馈线的衰减作用是很确切的，但他用的是50欧馈线；-5馈线衰减比常用的-3、-1.5要低的多，业余情况下用的比较少，恐怕多数人无条件做实验，你若有条件可以用类似材质的50-5做对比实验；70-5和50-5主要差别是阻抗匹配，你若有专业仪器可以实际测量一下，相信多数网友不具备条件，但也有不少人通过对比实验验证过阻抗匹配的重要性。另外建议用弱信号实验，强信号可能会欺骗你。

走南闯北

优质70-5馈线延长100米有线信号肯定会被衰减，但如何测出衰减量就有学问了，直接弄个电视机肯定不准，一是有线信号比较强，70-5馈线又是低衰减线，电视机自身有AGC功能，衰减量在电视机调节范围内可能性太大了，很可能根本看不出变化。想验证一个是用弱信号，一个勉强能看清楚的信号，才可能看出差别，或者用场强仪测量接入馈线前后的变化，那样才靠谱。

ly8478

楼主说的不错，70-5的视频线我也接过几米。不像有些人说的必须要50的。