拒绝忽悠，关于pin参数误区的大揭秘，附参数说明！！！欢迎大神进来探讨。。。。。。

swanchen

我也不清楚这个参数

lu1024li

swanchen 发表于 2013-8-8 16:28
我也不清楚这个参数

给点建议和意见撒

你最常用的pin参数设置。。。。

zq6773

顶起来学习了

左手牵你右手

、reaver -i mon0 -b xx:xx:xx:xx:xx:xx  -vv -a -S –N -d0
一般情况下拼不动了加-N -d 0是真的有效的

lu1024li

左手牵你右手 发表于 2013-8-8 16:38
、reaver -i mon0 -b xx:xx:xx:xx:xx:xx  -vv -a -S –N -d0
一般情况下拼不动了加-N -d 0是真的有效的

呵呵  我挂机怕pin不动了 也加这参数

然后出去玩去

lu1024li

zq6773 发表于 2013-8-8 16:31
顶起来学习了

分享下 你pin的参数设置和当时信号的状况 以及是否有同频干扰呗

zjgzfs

楼主： -S改-n绝非忽悠！

据说：本来客户端对目标路由发送NACK应该是默认的，但据说CDLINUX _3070_30211版 中的Reaver 有个BUG：不会自动发送NACK，除非加上参数-n 。

从本人PIN出的几十个路由来看，应该是验证了上述猜测。不加-n时，漏包是家常便饭，后来加了-n，再没有出现过漏包。 所以现在，对我来说，只要不是防PIN路由，出MM 只是早晚而已 。

weixingan

对啊，加-N 是对pin不动的时候有效果的，我之前就是这样，希望大家要明确啊

weixingan

a2028502 发表于 2013-8-8 17:14
那被我PIN死的两个路由加-N会有效吗？

说不定，要看什么路由，我之前就是pin死加 -N d 0 然后就继续pin了

谭芯

顶   好贴

精选猪小排

高手，学习了。

俺脚的，对于第二个误区楼主得出的结论证据不足哈
1、使用小HD Key提高速度，是不是影响漏码的原因？（keys不是关键值，貌似秘钥更合适）
我觉得不会，因为看看DH安全协议的相关说明，貌似小的key不是导致漏码的原因
参考HD（迪菲－赫尔曼密钥交换）相关说明
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/Diffie-Hellman%E5%AF%86%E9%92%A5%E4%BA%A4%E6%8D%A2

2、增加-n参数，是不是能减少漏码
首先，NACK是什么，Negative ACKnowledgment,否定回答，计算机术语，对应ACK

Target AP always sends a NACK==对目标AP总是发送NACK，这翻译的，俺很不解。
俺感觉意思是说目标AP一直会发送一个NAK的应答包，没看出有对着目标AP发NAK的意思。
如果没有NAK，可能会导致漏码发生。

[Auto]的意思，应该是自动选项，有可能会有-n的效果，也有可能不会有-n。并没有说一定就是采用-n的效果了。

所以，俺个人脚的，楼主得出的结论证据不足。
当然，我想的也不一定对，欢迎批评。

小茅

也可能是3070本身容易漏码，但ar9285也漏了两次