n300和w3000r中继能力对比

hanhg

改电阻增强功率！

無杺☆撁掛

hanhg 发表于 2013-7-18 12:34
改电阻增强功率！

没工具 也没有搞过   怕搞报废了

liu1979

不同的中继方法，会影响速度。wips明显速度慢，客户端ap就非常好。。。。。

3000r可以改功放，可以换天线，好玩

無杺☆撁掛

liu1979 发表于 2013-7-18 23:15
不同的中继方法，会影响速度。wips明显速度慢，客户端ap就非常好。。。。。

3000r可以改功放，可以换天线 ...

没有工具 呵呵    新手没有动过手  怕报废 没有那么多精力去搞

asiasi

这个w3000r就不怎能样的你们小心上当啊？我入了一个还说能改400mw我按坛上说的改什么都没变反而路由不稳定

無杺☆撁掛

asiasi 发表于 2013-7-19 16:25
这个w3000r就不怎能样的你们小心上当啊？我入了一个还说能改400mw我按坛上说的改什么都没变反而路由不稳定

用的还行吧    只是个路由器

zjgzfs

搜到信号的多少主要取决于天线而不是路由器本身。 N300与3000R自身所带天线，接收能力差不了多少，故搜到信号也不会相差多少。
3000R接收信号强度（绝对值）在60以下的信号，还是相当给力的。 这样的信号如果发现还是掉速，则请考虑可能是同频干扰：将被Ceng路由器的信道改为13，你会发现基本满速！

qiang888999

W3000R的信号收发能力比300要强一些。
N300中继后容易掉线的，w3000r中继后比较稳定甚至很稳定

無杺☆撁掛

qiang888999 发表于 2013-7-25 15:12
W3000R的信号收发能力比300要强一些。
N300中继后容易掉线的，w3000r中继后比较稳定甚至很稳定

个人感觉没有什么区别

加林仙人

zjgzfs 发表于 2013-7-25 10:51
搜到信号的多少主要取决于天线而不是路由器本身。 N300与3000R自身所带天线，接收能力差不了多少，故搜到信 ...

再次谢谢，在这里的回复中找到了答案。

liu1979

無杺☆撁掛 发表于 2013-7-26 15:50
个人感觉没有什么区别

3000的关键是天线好一点点。中继效果确实好，和tp841v5改装的ubnt比较，接收信号好一些。。。。

3000有一些优势，比巴比禄便宜

無杺☆撁掛

liu1979 发表于 2013-7-26 23:34
3000的关键是天线好一点点。中继效果确实好，和tp841v5改装的ubnt比较，接收信号好一些。。。。

3000有 ...

我看了就是可以搜到92的信号 90的信号还可以连接  N300就不可以   就是强了一点