ubnt解决方案
123
返回列表 发新帖
楼主: wpzin

NW716 N300 实测简单对比

[复制链接]

141

回帖

822

积分

100 小时

在线时间

中尉

注册时间
2009-8-6
金币
671 个
威望
0 个
荣誉
0 个
累计签到:68 天
连续签到:0 天
[LV.100]试剑无线
发表于 2013-12-19 17:05 |显示全部楼层
路过学习了
回复

使用道具 举报

228

回帖

412

积分

153 小时

在线时间

少尉

注册时间
2012-1-17
金币
154 个
威望
0 个
荣誉
0 个

尚未签到

发表于 2014-2-18 15:13 |显示全部楼层
本帖最后由 tnt 于 2014-2-21 17:25 编辑

以我的使用体验,还是tp的好一些,就是网址必须暴露在上一级路由下,705p也还可以。
回复

使用道具 举报

228

回帖

412

积分

153 小时

在线时间

少尉

注册时间
2012-1-17
金币
154 个
威望
0 个
荣誉
0 个

尚未签到

发表于 2014-2-18 15:29 |显示全部楼层
本帖最后由 tnt 于 2014-2-21 17:27 编辑

以我的使用体验,螃蟹芯片最不靠谱,信号虚高、灵敏度低(我指实际效果,而不是显示出来),博通的灵敏度就高好多,博通与螃蟹芯片的网卡接收能力可以很容易地比较出来,而tp的高通(AR)芯片也不错,稳定且灵敏度不输博通。不过,话说回来,虽然,螃蟹芯片的接收能力不怎么样,但705p(包括7xx系列)做中继的稳定性和方便性还是不错的,且各种中继方式齐全,信号准确性和接收能力也还可以,就这一款是特例。
回复

使用道具 举报

7

回帖

126

积分

15 小时

在线时间

上等兵

注册时间
2014-2-4
金币
117 个
威望
0 个
荣誉
0 个
累计签到:9 天
连续签到:0 天
[LV.20]漫游旅程
发表于 2014-4-13 21:43 来自手机 |显示全部楼层
果断退货!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

Archiver | 手机版 | 无线门户 ( 粤ICP备11076993号|粤公网安备44010602008359号 ) |网站地图

GMT+8, 2025-7-6 02:35

返回顶部 返回列表