ubnt 接收信号 与1875大功率网卡接收信号 谁好

qq222g

灵敏度没有哪个路由器能比的过大功率网卡

guihuaf

qq222g 发表于 2013-6-24 13:17
灵敏度没有哪个路由器能比的过大功率网卡

是吗        。。。。。。。

zdg702

我只能说PJ用大功率网卡，上网的话大家好像都是用小功率网卡或用UBNT中继来用。要想信号多建议看看筷子哥的筷子天线能接收48个信号，噢耶！！！

guihuaf

zdg702 发表于 2013-6-26 00:31
我只能说PJ用大功率网卡，上网的话大家好像都是用小功率网卡或用UBNT中继来用。要想信号多建议看看筷子 ...

天线 发哥        回答。。。。。。。。。。。。嘿嘿

zdg702

guihuaf 发表于 2013-6-26 00:34
天线 发哥        回答。。。。。。。。。。。。嘿嘿

你也是夜鬼啊，呵呵，这两个各有各的优点和缺点，要是用来上网的话还是别用8187，我的8187+6649裸板最大下载速度不会超过400K，而且不稳定，是能收到很多信号，但不一定能连接，UBNT主要是用来组网的，要是用来接收上网使用没有网卡方便啊，总体来说这两样价格不贵，可以都买来折腾玩玩。

蛤蟆爱天鹅

没有用过

guihuaf

zdg702 发表于 2013-6-26 00:31
我只能说PJ用大功率网卡，上网的话大家好像都是用小功率网卡或用UBNT中继来用。要想信号多建议看看筷子 ...

天线发哥        好            哈哈            说的对            。。。。。。。。。。。。

guihuaf

蛤蟆爱天鹅 发表于 2013-6-26 02:21
没有用过

试试。。。。。。。。。。。

timrobust

ubnt 适合点对点定向。
接收信号取决于天线， 一般来说山寨unbt，搜信号不如大功率网卡+天线。
山寨ubnt，ar2317板子，这种板子一般输出为15dBm（30mW），
很廉价，普遍没有外置功放，ar2317硬件极限就是20dBm， 100mW。

界面上给它调到400mW， 甚至 1000mW，都是吹nb的。

guihuaf

timrobust 发表于 2013-6-26 11:15
ubnt 适合点对点定向。
接收信号取决于天线， 一般来说山寨unbt，搜信号不如大功率网卡+天线。
山寨ubnt ...

同意楼上的同学

SJZXR2006

正在学习中。。。。。

爱黄帝

肯定UBNT稳定。。就是信号弱 他就接收不了。。