事事如意天线改进型，根据许翼飞理论，发哥的图纸制作，信号确实强了

1014763331

我来学习下！！！！！！！！！！！！！！！！！！

lijiqing

zdg702 发表于 2013-3-28 22:42
老大，效果出来了，能不能再仿真一下改了单组后的每一组的阻抗是不是50欧，因为这振子是按三铜片的尺 ...

正在仿真，请耐心等待几日。

lijiqing

xjj1971 发表于 2013-3-29 10:28
振子能不能在44基础上改

当然可以，我正在仿真，请等几天。

zdg702

lijiqing 发表于 2013-3-29 20:52
正在仿真，请耐心等待几日。

支持老大，刚买回来铜片，等待你的仿真再做了。

e21

这个匹配网络DIY难度是很大的，一点小误差整个就废了。

洞电

许翼飞

激情老哥：
同轴电缆做连接DIY玩玩还是可以的，实现阻抗匹配就是扯淡了~~~~
老哥说是成熟理论？？？哪篇学术论文或技术资料上写的哦？没看到过~~~老哥要是有资料给我看看，我也学习下，最好有截图。
老哥延用阻抗匹配理论的同时，却忘了50欧同轴线的特性了
最后再说一下，高频里面不是100欧并联就是50欧这么简单，我们可以说我们这样DIY玩玩是个不错的主意，但不能说这种做法正确，是吧？免得误导一些初学者

lijiqing

许翼飞 发表于 2013-3-30 10:36
激情老哥：
同轴电缆做连接DIY玩玩还是可以的，实现阻抗匹配就是扯淡了~~~~
老哥说是成熟理论？？？哪篇学 ...

这里本来就是“DIY玩玩”的地方，不是设计天线的什么研究所或者生产天线的工厂。来的都是新手，全凭手一双，不搞研究设计，不搞创造发明，只要简单实用。老弟可不能用你们专业人士的眼光来挑剔哦，我们永远也达不到你的要求。不过老弟的认真负责、直言不讳的精神，还是非常值得我们学习的。
那个理论我忘记在哪里看到，等找到了告诉你。如果这是个错误的理论，就算我白说。
我知道你的意思是，1/4阻抗变换原则上仅适用于匹配纯电阻负载。可是我依稀记得好像是当负载为复数阻抗, 而且仍然需用K/4变换器来匹配时, 则变换器应在传输线电压波节处或波腹处接入, 因为电压波节处或波腹处的输入阻抗是纯电阻。我觉得，业余条件下DIY玩玩，用同轴电缆馈线匹配应该是最好的选择了。用微带线匹配当然是最好的，但是这里的玩家谁有条件去制作PCB板呢，谁又有像你老弟那样的条件用专业仪器仪表来测试呢？
所以，玩玩就是玩玩，只能在尽可能的条件下向理论靠拢，请你理解。

许翼飞

lijiqing 发表于 2013-3-30 12:22
这里本来就是“DIY玩玩”的地方，不是设计天线的什么研究所或者生产天线的工厂。来的都是新手，全凭手一双 ...

DIY玩玩   还是不错的，有那么点意思了~~~~当然，愿意深入玩的可以看下理论，随便玩玩的也实在没必要过多关注理论~~~
纯阻那种理论老哥也就别当真了，怎么可能哦，纯扯淡是真的~~~
老弟直性子，看到不对的东西就想说了，呵呵，见谅~~~~~
昨天有空看了下对数天线，仿了个，业余玩玩还挺好的，迷你型，一会发上来大家看着玩

zdg702

许翼飞 发表于 2013-3-30 12:56
DIY玩玩   还是不错的，有那么点意思了~~~~当然，愿意深入玩的可以看下理论，随便玩玩的也实在没必要过多 ...

很好，很好，有争议才有进步（对于我们菜鸟来说），我说过不少坏话，怎么就没人来指点我说我的不对呢，论坛上没有几个人会仿真，也只有你大仙有专业仪器可以测试，我们都是照葫芦画瓢，做的有效果就用用，没效果就扔一边，恳请大仙再直直性子，多说一些不对的地方呗。

zfb100

支持激情大哥，支持许大仙，支持发哥，支持折腾的朋友，有激情才有活力，有折腾才有进步，开心就行