ubnt解决方案
楼主: 3177292

tp722n(AR9271)、NA830(2770F)、WN7522C(BCM43231)简单对比测评

[复制链接]

797

回帖

2142

积分

168 小时

在线时间

少校

注册时间
2012-9-3
金币
1329 个
威望
0 个
荣誉
0 个
累计签到:59 天
连续签到:0 天
[LV.100]试剑无线
发表于 2012-12-24 11:08 |显示全部楼层
....................
回复

使用道具 举报

2760

回帖

8615

积分

2079 小时

在线时间

中校

注册时间
2012-6-3
金币
5594 个
威望
2 个
荣誉
1 个
累计签到:155 天
连续签到:0 天
[LV.200]无线新星
发表于 2012-12-24 11:39 |显示全部楼层
本帖最后由 3177292 于 2012-12-24 12:05 编辑
( C" B2 O; I3 x
passarella 发表于 2012-12-24 09:20 * p( }' C9 ^1 p+ b; y
小拇指指甲盖大小的Ar9271芯片要是好,全天下都可以用Atheros最低端的芯片了。呵呵,目前Atheros产品线中, ...
' E& T5 x, f$ s- ^0 ~* B  ?
不管你现在如何的改法,最起码我手上的这块就这个样子了,你也不可能免费再给我发一个吧。
4 g6 c7 t* y; Q' ~. ?尽管你说AR9271是Atheros最低端的芯片,但在我这里tp722n可以说是完胜NA830和你这个BCM的,AR9271集成度很高,没有什么独立功放,所以有些人觉得垃圾。614V9的BCM5354集成度够高了吧,所以看上去比起前几代很多人都说缩水了,但至少用起来还是很好的。
: m3 d* c' }4 d当然硬要说tp722n不好的地方,一个是价格贵一些,还有一个就是高速下载时开关一些无线信号查看软件,会影响无线下载,无法达到一个稳定的速度,还有一个是无线连接速度一直显示150M Mbps
1 N- b! u  H5 }, N' \- O) a

点评

然后测试BCM直接沿用了华硕的那一套规范,就ok。一样要求天馈匹配性  发表于 2012-12-24 15:21
自从我卖华硕开始,我原来卖的馈线都下架了,被迫去卖贵的这种,因为我测试过匹配性。能便宜的馈线我更愿意卖。  发表于 2012-12-24 15:15
首先这个3米馈线,咱先不说这个到底有多大的电阻值,多大的回波比例,就华硕来说,1.5米的馈线还必须是镀银线才可以,不是镀银线别说1.5米就是1米也死翘翘。我想华硕至少在SMA输出有严格的规范,不符合规范一律翘  发表于 2012-12-24 14:44
楼主的情况,他用的是3米馈线,用了一个18还是19db的pcb天线(厚度很薄),具体阻抗和波瓣驻波比到底多少都不是很清楚,很少人用到那种天线。反正很多东西会影响到,我自己不断在总结,几个字也不清楚的  发表于 2012-12-24 14:40
那是相同的设备的ping,不同设备设备没有多大价值的。  发表于 2012-12-24 14:34
每日来签到
回复

使用道具 举报

993

回帖

2645

积分

1170 小时

在线时间

少校

注册时间
2011-8-13
金币
1515 个
威望
0 个
荣誉
0 个
累计签到:3 天
连续签到:0 天
[LV.20]漫游旅程
发表于 2012-12-24 12:09 |显示全部楼层
connectifiy   老掉线   我想买个无线路由器 100元左右 tp-link 847   还是 D-link 616  或者其他的  请各位给个建议吧?谢谢  我也不懂  就怕掉线  
回复

使用道具 举报

2760

回帖

8615

积分

2079 小时

在线时间

中校

注册时间
2012-6-3
金币
5594 个
威望
2 个
荣誉
1 个
累计签到:155 天
连续签到:0 天
[LV.200]无线新星
发表于 2012-12-24 16:32 |显示全部楼层
至于3米的馈线问题,20元一米的50-3进口镀银馈线,我想绝对不会比1米的国产黑皮馈线衰减还大,毕竟rg316、rg400也算是美国军标。还真是头一回听说馈线电阻值这个说法,如果真这么差的馈线,3米长300米左右的距离也不可能达到满速。/ c' }6 v6 N9 \: m7 O
ping值虽然不是唯一反映网络的指标,但ping值一会个位数一会3位数,那网络也绝不会好到哪里去。; R1 d9 n5 @! d1 ?/ p
8 n" ?, {; A4 \; J( ]8 h8 `
事实上那个bcm目前的问题还是有的,当然你硬要坚持你的理论我也不会多说什么。我也不是存心和卖卡的过不去。: O( y; j, s9 M0 o0 [0 M
毕竟是刚开始DIY的东西,有问题也很正常。

点评

你也知道了,你装个驱动搞半天。这个怎么说呢,有的电脑就很顺利装好,有的就7认8认,认成INTEL的都有。  发表于 2012-12-24 19:55
至于PING值,只能说作为一个参考而已,怎么看待了。不过这个卡是有点专业,它不像台湾卡装了驱动就开始用,没啥设置的。它却有一堆的设置。说实在话,我刚拿到手,也觉得它是狗屎。呵呵  发表于 2012-12-24 19:49
电阻值是对任何一个导体,都有讲究的。不同的质材电阻值不同的,即便是铜,也因为各种元素参合电阻值不同。合金铜有的电阻值比铝还大。反正材料上的问题,全中国普遍存在,价格竞争+无序监管的产物。  发表于 2012-12-24 19:45
馈线的标准是有的,问题是产品是否真的符合标准,这个现象在淘宝上真的是不好说的,良莠不齐。  发表于 2012-12-24 19:41
反正华硕是验证出来是1.5米全屏蔽线就ok,50-3我试了好几种都不好使,原因不明。就一个买家说用了4米馈线+格栅ok,奇才啊  发表于 2012-12-24 19:38
每日来签到
回复

使用道具 举报

2409

回帖

5465

积分

945 小时

在线时间

中校

注册时间
2009-3-21
金币
2899 个
威望
4 个
荣誉
0 个
累计签到:10 天
连续签到:0 天
[LV.20]漫游旅程
发表于 2012-12-24 20:55 |显示全部楼层
3177292 发表于 2012-12-24 16:32 - v$ B0 T$ w. l" J7 V# |: Q
至于3米的馈线问题,20元一米的50-3进口镀银馈线,我想绝对不会比1米的国产黑皮馈线衰减还大,毕竟rg316、r ...
4 L4 o; X( H9 q7 |

5 @- a' I8 P$ ?; a- e馈线大家都喜欢说衰减,但在我这里的理解,不仅仅只是一个衰减问题,有匹配问题。3 z3 h" h' j& k7 v, i
4 q6 b( S( \8 r3 f0 H
有的人不得已用很长的馈线,很多都换了好几种也没有满意的效果,为何?其实就是匹配性
- t: y( f, v8 `" d: J& h$ Q
' K; {% o2 c( s1 o馈线短了就好匹配。即便是再好的馈线,都没有中等质量的短一些长度的馈线,容易控制。当然,垃圾馈线再短都头痛。
努力赚钱
回复

使用道具 举报

1751

回帖

2727

积分

1839 小时

在线时间

少校

注册时间
2012-2-7
金币
668 个
威望
3 个
荣誉
1 个
累计签到:62 天
连续签到:0 天
[LV.100]试剑无线
发表于 2012-12-25 00:34 |显示全部楼层
哪里说NA830啊 BCM不好的老道都回来 无语了
出K2P K2路由
曝光职业到手刀 广东揭阳 wmz1017
回复

使用道具 举报

512

回帖

1万

积分

466 小时

在线时间

上校

注册时间
2012-6-9
金币
10815 个
威望
2 个
荣誉
1 个
累计签到:733 天
连续签到:0 天
[LV.1095]铁杆粉丝
发表于 2012-12-25 02:42 |显示全部楼层
゛__小莫、 发表于 2012-12-22 08:54
2 T% o2 o2 X' Z* i# |, ?. Q不错的说,这三个卡,基本属于同一档次。不过我一直很郁闷,为何 FW150UD 的板子基本和 TP722 差不多,但是 ...
* J# v' D8 D3 i/ I
打算买fw150ud,之前用tl322g上网win管理下3格信号速度只有50kb左右,用回3070 6649速度有1m以上,不知fw150ud是不是要信号强才稳定上网啊,很怕买来信号不好,速度会差3070
限制最少3个,最多50个中文字数
回复

使用道具 举报

512

回帖

1万

积分

466 小时

在线时间

上校

注册时间
2012-6-9
金币
10815 个
威望
2 个
荣誉
1 个
累计签到:733 天
连续签到:0 天
[LV.1095]铁杆粉丝
发表于 2012-12-25 02:44 |显示全部楼层
kingimg 发表于 2012-12-22 20:17
" Z# k5 ]9 ]  d3 x4 _2 ?+ Z我的 FW150UD 还真不行,当初就是看有人用TP722N在HG255D上无降速中继才买的同芯片的 FW150UD 。速度4M直 ...
/ Z, h( y" C1 A9 L+ I1 X. j+ C
用的0909固件对吧?
限制最少3个,最多50个中文字数
回复

使用道具 举报

512

回帖

1万

积分

466 小时

在线时间

上校

注册时间
2012-6-9
金币
10815 个
威望
2 个
荣誉
1 个
累计签到:733 天
连续签到:0 天
[LV.1095]铁杆粉丝
发表于 2012-12-25 02:45 |显示全部楼层
39373454 发表于 2012-12-22 21:18
% _$ X: [) C3 D& I4 q你连接的信号太远了你能怨网网卡吗!远距离中继肯定降速的。FW150UD本来就不适合远信号。

$ c: L' |* M) |- a% d远距离是多远,我这可能200m啊,不知用fw150ud会怎么样,
限制最少3个,最多50个中文字数
回复

使用道具 举报

1475

回帖

4258

积分

1238 小时

在线时间

少校

注册时间
2012-6-21
金币
2572 个
威望
0 个
荣誉
0 个

尚未签到

发表于 2012-12-25 07:50 |显示全部楼层
BBOY 发表于 2012-12-25 02:45 4 D0 b% G1 \" l8 `- \  q6 C
远距离是多远,我这可能200m啊,不知用fw150ud会怎么样,

3 @$ `5 C8 ~% B  w200m可以的,天线最重要,卡是次要的,150UD是一个发挥稳定的卡,几乎不存在什么出特殊差异的
回复

使用道具 举报

232

回帖

966

积分

276 小时

在线时间

中尉

注册时间
2012-9-7
金币
697 个
威望
0 个
荣誉
0 个
累计签到:38 天
连续签到:0 天
[LV.50]初入江湖
发表于 2012-12-25 09:37 来自手机 |显示全部楼层
゛__小莫、 发表于 2012-12-22 09:04
; D% p, x0 f+ K1 q* J) Z  V忘了说了,2770F芯片,和3070芯片,不要用最新的驱动,我测试过,最新的驱动很差劲。用 3.0.9.0 驱动是最好 ...
( C; z6 z4 }1 b- d4 I6 T' K3 w: a
小莫兄弟,发华硕2770稳定的驱动给我一下,谢谢。邮箱1186674559@QQ.com
屯 7产
回复

使用道具 举报

1475

回帖

4258

积分

1238 小时

在线时间

少校

注册时间
2012-6-21
金币
2572 个
威望
0 个
荣誉
0 个

尚未签到

发表于 2012-12-25 09:53 |显示全部楼层
发过去了,看看能不能用
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

Archiver | 手机版 | 无线门户 ( 粤ICP备11076993号|粤公网安备44010602008359号 ) |网站地图

GMT+8, 2026-7-14 00:56

返回顶部 返回列表