tp722n（AR9271）、NA830（2770F）、WN7522C（BCM43231）简单对比测评

lxhtk27

゛__小莫、 发表于 2012-12-22 09:04
# w* y* o; ]+ x6 }/ X( U& q( B忘了说了，2770F芯片，和3070芯片，不要用最新的驱动，我测试过，最新的驱动很差劲。用 3.0.9.0 驱动是最好 ...

! j# t( V$ [4 d2 L6 k# Q小莫兄，给个3070驱动3.0.9.0的地址吧，我一直用的都是3.1.8.0，感觉不好，想换一个

゛__小莫、

lxhtk27 发表于 2012-12-22 22:07
) R3 o* R6 \( o& S小莫兄，给个3070驱动3.0.9.0的地址吧，我一直用的都是3.1.8.0，感觉不好，想换一个

找盗中道，他有的，我就是买的他的NA830，他发给我的

lxhtk27

゛__小莫、 发表于 2012-12-22 22:21
- Y9 T& R) ~% o* ^找盗中道，他有的，我就是买的他的NA830，他发给我的

哦，刚刚在论坛找了一些，发现了最新的3070驱动，决定先使用一段时间看看效果如果

yulinzr

不错。谢谢分享！

ketdfg

晴朗的天空 发表于 2012-12-22 10:57
+ e8 {* e# G0 }/ m, z: d- J+ }+ W% n你手上的卡我全部都有 ，TP822我也有。但是测试效果来说 完全相反 ，200米距离测试 你说好的哪两个是 渣 ...

822好贵的说芯片更高档。LZ有没有在722和822之间对比过？当然822最好是改sma口，想知道822能比722好吗？

458621522

准备入手WN822N，比WN722N更强

16900852

722N。准备入手一个玩

晴朗的天空

3177292 发表于 2012-12-22 09:25
9 ?0 r1 h2 W- |, i这个你还真说错了，tp722n我只说它在打开信号查看软件的时候下载速度波动范围很大，你手上有这个卡的话， ...

5 J9 ?7 A1 l1 l( @确实 打开信号测试软件会对网速有影响 大约下降10%-20%  关掉马上正常  

3177292

晴朗的天空 发表于 2012-12-23 11:34
( H/ p* R/ ], i& {, `# p) E确实 打开信号测试软件会对网速有影响 大约下降10%-20%  关掉马上正常

' B3 Q( ~/ i# p+ z" F: a这个问题我测试的3个卡都有，但只有722n严重些，尤其是在速度比较快的情况下，也没办法像NA830一段时间后稳定在某一速度，一直上下波动，好处是此时网页ping更好一些，但下载的一般都喜欢速度稳定吧。
实话实说他那个BCM卡目前来讲问题还是很多，不完善，对用惯了好卡的人来说，他的那些毛病几乎是不可忍受的。
tp822n是非常好的卡，可惜那价格，还有对于没什么动手能力的人来说，想要外接天线还是有难度的。像我目前的环境，722n不外接天线的话就很杯具。

3177292

而且论坛的一般玩家都会优先选择价钱低一些的。tp722和fw150ud，都是同样的芯片，估计至少一半以上的会选择fw150ud，当然除了那些被吹得神乎其神的钻石机 U20 U8之类的稀有卡以外，几年前的电子产品到现在还卖那个价，纯粹是被炒起来的坑爹货

wyzabc110

帮你顶一下

passarella

小拇指指甲盖大小的Ar9271芯片要是好，全天下都可以用Atheros最低端的芯片了。呵呵，目前Atheros产品线中，我还没见过比Ar9271更低端的。要搞也搞一点Atheros高端一些的芯片玩玩。

看楼主描述信号值的情况，我大致可以知道问题出在哪里。因为我做实验时候，也曾经修改成楼主这个表现。都是经验和教训啊。我自己改好发出去的测试样，什么改法都有。最终就是想选择一种最理想的办法来。
因为焊盘距离很近，恐怕间隔也就是<0.5mm，切记用“阻焊带”粘住不该焊的焊盘，否则不小心就会焊在一起。(这个也是我总结出来比较好的处理办法了，教训啊)然后楼主描述的现象就会出现，但是一个内置双放大功放的芯片所展示的信号强度值是不可能低的。(众所周知，GA800A3的强度要比NA830高得多，按照下图的改法展现的大约和华硕GA800A3的8187L信号值差不多强度，所以不太可能会低于NA830这样子信号虚低的。Ralink家族芯片没有内置放大的，纯粹靠外置功放，这个也就是为何Ralink卡论坛拥护者远低于8187L的技术层面的原因之一)
. T$ K" y" V7 t. d" J我用“阻焊带”的办法屡试不爽，轻车熟驾，不会再将2个焊盘给电气相连了。有条件的话，可以采用阻焊油，或者叫绝缘保护漆。看过油漆工如何做事情的吗？先用胶带粘住你不想油漆的部分，然后油漆，等干了，撕掉胶带。
不过，这个模块对供电要求真的很苛刻，尤其是用长的USB线，只能将Output Power设置在75%，我也不知道它固件到底默认功率参数是多少值。这样子消耗能源的卡其实它最合理的信号强度值有可能会低吗？
改法如下：（感谢MNS版主的帮忙）要处理的地方一共是5处

7 D' n! I8 O4 Z, h5 v
. n" v, r- U$ ~; L8 |. _1 U
' m8 \/ @* G* H
- a/ `( _4 g9 z+ D4 W2 E4 z4 X

% }1 K0 p8 S. s% F' H

这个是某知名品牌的：(我用google在日文网页中找到的)
( v# v" u& Y& U6 D* H2 F
* s% L9 ?3 c. P; a: [
0 q# h# j) y* G8 I6 T; K2 |5 Z我很想找到这么一个外壳，可惜国内的USB口的外壳没这么大的，要不然思科给我一点外壳用用？或者我就去把思科的外壳给山寨了，呵呵。思科AE2500的外壳是超薄啊，谁看了不喜欢哦

3 H- O' K  ?' j谁有门路搞一些 三功放8187L的那种外壳给我也行，要1000个。
8 A6 {5 a! ?# D9 R
' {$ @7 b! {8 q; l' O/ u; B0 S7 g% V我之所以会去想做BCM就是因为BCM从来不做低端芯片。他最低端的也是别家的中端型的，不再往下做产品线。至于他的芯片，按照论坛主流的看法，很多指标显得不好。这个我很清楚，但是路遥知马力，日久就知道谁才是WIFI王者。

BCM4323x作为BCM 300M传输USB接口的唯一的一个系列，最低端的是BCM43236支持20Mhz 2.4G，最高端的是BCM43235支持2.4/5G双频(目前国外横行的，也就是拜它所赐，我才搞到43231)，这个BCM43231支持2T2R，加40Mhz传输，支持2.4G不支持5G。最匹配思科的路由器。

8 K! U0 V5 K* n% K+ q. l/ ~  l这个4323x家族在这么多公司的USB网卡中可以算得上是顶级的。

这些帖子以后再来评判是非功过。
  @, |1 C, A' M" N


, r1 R( G- r: d
) \7 Y1 H; j+ q, G) r9 `