tp722n（AR9271）、NA830（2770F）、WN7522C（BCM43231）简单对比测评

晴朗的天空

我知道有两个卡是来自同一个地方 ，722全世界都说好 ，就楼主的卡说不稳定 ，我只想笑笑！
还有的是楼主没说明测试IP的距离 好明显在误导试听 ，把你的IP选在150米的距离试下什么效果，我一看就知道这个IP的距离在50米范围内

3177292

. W- a  l" B" D- [0 X

晴朗的天空 发表于 2012-12-22 09:16
' h9 }. g7 b$ ^8 H3 [我知道有两个卡是来自同一个地方 ，722全世界都说好 ，就楼主的卡说不稳定 ，我只想笑笑！
还有的是楼主 ...

这个你还真说错了，tp722n我只说它在打开信号查看软件的时候下载速度波动范围很大，你手上有这个卡的话，可以去测试。这个测试距离大概在300M左右之间，接近全直视距离。天线买的时候号称18增益，具体多少待定，比普通的14db要强

3177292

手上有TP722n的可以测试，打开信号查看软件或者点击任务栏的无线信号图表，只要你的宽带在4M以上的，影响下载速度很明显就能看出来

晴朗的天空

, U/ Q$ U  Q. a, A, N  y$ i

3177292 发表于 2012-12-22 09:25
, e$ @: g6 P9 Z" M  b! C. S这个你还真说错了，tp722n我只说它在打开信号查看软件的时候下载速度波动范围很大，你手上有这个卡的话， ...

' b! d, a6 b! b3 {& @) w
你手上的卡我全部都有 ，TP822我也有。但是测试效果来说 完全相反 ，200米距离测试 你说好的哪两个是 渣 近距离10米范围内差别不大！

3177292

2 Z7 e6 N% q, w2 p

晴朗的天空 发表于 2012-12-22 10:57
/ A' V& `" _, L# }, p你手上的卡我全部都有 ，但是测试效果来说 完全相反 ，200米距离测试 你说好的哪两个是 渣

0 s8 W. e3 G5 m' V' A" p6 @+ o2 O" R2 a我没说另外两个多好，只是最终稳定速度基本一致，但没有你口中所说的那样渣。你也可以测试下tp722n全速下载时点击下任务栏的无线信号图标，速度立马会降下来。
- ?1 R, O2 S8 A& K, l+ O" wgoogle粗略距离
9 t3 r+ T% ]4 G- ?- q  k





/ n& |, `( k4 U


/ d& D7 E! A  E5 B# T" j
5 [0 p2 k/ C; A/ K, b
+ z4 t0 z- q2 [
. T* A, V* V% y$ d$ ]1 P4 k
% z' L( t  e+ F6 Y7 I

爱一的爱

不错，学习了

qq743204199

手里有个FW150UD和你的芯片型号一样。表示没测试过。不过拿来给台机用还不错

39373454

晴朗的天空 发表于 2012-12-22 10:57
3 Z  {) M! G* y6 Z( ]: I你手上的卡我全部都有 ，TP822我也有。但是测试效果来说 完全相反 ，200米距离测试 你说好的哪两个是 渣 ...

其实楼主是说722n好。把帖子重看一遍。

ralphh08

那以后就不查看了!学习了

skc500

用什么天线喔？？？？？？？？？？？？？？

kingimg

゛__小莫、 发表于 2012-12-22 08:54
6 R1 N5 {) t+ W% E& x) W  G不错的说，这三个卡，基本属于同一档次。不过我一直很郁闷，为何 FW150UD 的板子基本和 TP722 差不多，但是 ...

我的 FW150UD 还真不行，当初就是看有人用TP722N在HG255D上无降速中继才买的同芯片的 FW150UD 。速度4M直接变40KB

39373454

kingimg 发表于 2012-12-22 20:17
/ T- U1 `2 R4 u2 J; D我的 FW150UD 还真不行，当初就是看有人用TP722N在HG255D上无降速中继才买的同芯片的 FW150UD 。速度4M直 ...

. r  t9 y5 I5 ]) G* O1 d/ k你连接的信号太远了你能怨网网卡吗！远距离中继肯定降速的。FW150UD本来就不适合远信号。