论坛最火的天线实测为天线1DBI，根本没有增益，这可是传说中的18DB啊。各位怎么看？

谢有勇

会笑的石头 发表于 2012-12-21 22:22
大哥这样说我觉得还是有道理的，毕竟我们都是一些业余爱好者，为什么放着好天线不买，却在家里捣鼓天线， ...

可以非常明确的告诉你。那是你的人品有问题。

wswlan

゛__小莫、 发表于 2012-12-21 20:09
呵呵，我的事事如意也是和14DB差不多，我还怀疑是我的铝片脏了，拿下来用砂纸打磨了一下，又把凸出来的多 ...

呵呵，假如您有个2.4GHz的大红点驻波功率表，您马上就可以了解到您这个天线的基本参数和性能，最起码可以看到天线的带内驻波，正向功率和反向功率，如果驻波正常但是效果还不好的话，一般就是天线的增益滴，被设计为假负载啦！

wswlan

lm1188 发表于 2012-12-21 23:08
天线测试是一项很复杂的系统工程，  不是一台，两台机器就能完成的。国外设计天线的厂家都是用上百万的配套 ...

回复很客观，顶你！

其实只是玩2.4GHz频段的话，一个很便宜的大红点驻波功率表也可以对天馈系统的测试起到一定的参考作用。

wswlan

会笑的石头 发表于 2012-12-21 22:22
大哥这样说我觉得还是有道理的，毕竟我们都是一些业余爱好者，为什么放着好天线不买，却在家里捣鼓天线， ...

嘿嘿，18dBi的天线效果如果没有6dBi好的话，原因很简单，虚标呗！

因为有些生产者很清楚大部分人没有2.4G/5.8G天线的测试条件和设备！更不会有专业机构的测试参数报告，所以想说多少或是想标多少就是多少了啦。。。。。。

wswlan

期待第N类接触 发表于 2012-12-21 23:08
这也太片面了，我在家收个信号，用全向天线基本没法用，换44后下载速度600kb左右。

全向天线和定向天线不好比较吧……。

还有，定向天线是有一定增益的，哪怕增益低一些，也要比全向的好，因为它是有方向性的天线。

下载速度提高了，证明天线是有增益的，因为它把接收和发射的信号强度提高了。

protex

天线的增益，角度的的测试必须在标准的微波暗室中进行，通常测试方法：用标准天线与被测天线比较得到其增益值（二者测试后接收机输出的对数差值，频段内不同频点其增益不同）。所以你必须手头有已定标的在同频段的标准天线，常用的就是标准喇叭天线:)

punisherak47

观战中啊。。。。

帅~~~~~~~~

顾炎武？？？

hsq

每天多看帖，每天多交流，拿金币走人

wyzabc110

帮你顶一下

wufan_tx

我相信大家一直在用的肯定不会是最好最正规的天线，但坛友大部分都是爱折腾的DIYer，不反对将专业的好的天线引入并推向市场，其实我也和你们交流过，如果你的天线确实甩开现有天线几条大街，请拿出诚意来，放出一些给大家做评测，说到底，大家不是说不相信数据，而是更相信实际应用与自我感受，当这两者出现严重背离，都会选择相信自己的实际体验而不是一台冰冷的仪器显示的数据。

本人也是工程师出身，只不过和无线无关，一种产品的参数高达四五十项，要过二三十台仪器，最后模拟实际实用测试，然后才能下最终的结论，数据是把双刃剑，处理得当，能非常直观的反应出事态的本质，如果只是单薄的一台仪器出来的一个毫无其他数据支撑的数据，它还只是一个素材，不能用来结论的论据。严谨的测试体系如果光看一个数据，这个世界是不是太简单了，话说我们实验室09年年底放进去的样品现在还在测试中，难道我们整体蛋疼了吗？

最后的观点是：在质疑别人的同时请拿出严谨的科学态度，切勿将课本的理论知识套搬于实际应用中。
                        

l14711

wufan_tx 发表于 2012-12-22 12:36
我相信大家一直在用的肯定不会是最好最正规的天线，但坛友大部分都是爱折腾的DIYer，不反对将专业的好的天线 ...

就是嘛，都没有看到他丁点的实际应用的数据，简直是扯淡，难道天线是用在测试仪上的？最终还不是要实际应用。