拆解并点评一下磊科nw338这个所谓的“信号之王”

ketdfg

biyanping 发表于 2013-3-10 20:21
2 q0 T* Q1 t, i0 O没有一个人回答，我自己买了NW338，感觉非常好。也许是我的距离比较远，用栅格有2.1公里，这是我这个环境下 ...

( O# N2 h% \% W7 M3 G, N
2 W# u) y. E# T: T338、339我都有、339对比338是垃圾！
- l, c0 Q3 \8 C339是刚上市时论坛搞测试赠送的、之后的性能上有无改观就不得而知了……

gcbllz

四格36M的显示根本上不了网，信号虚高的没边，48M以上才连的上网，掉网哗哗的

CCH3

ketdfg 发表于 2013-5-10 00:13
338、339我都有、339对比338是垃圾！
+ `: P1 b% Z2 d4 k  j5 M339是刚上市时论坛搞测试赠送的、之后的性能上有无改观就不得而知 ...

) @% L+ x" x* R# e1 S3 n磊科 NW368-8192CU（现在TP-822n也是此芯片）---------比 NW338-8188SU 好多少？

ketdfg

CCH3 发表于 2013-10-5 23:38
  Y3 b8 O( D' F! O" a7 u, y磊科 NW368-8192CU（现在TP-822n也是此芯片）---------比 NW338-8188SU 好多少？

没用过不好说

mynb8

biyanping 发表于 2013-2-26 10:20
有个潍坊的说他用NW338加栅格2公里网速下载到了1M，弄的我也想买个，不过到我这里效果怎么样不敢说啊！

" \/ O2 S3 S* F' \( G# l8 V' zNW338我买了2个，自己用使用了2年了，正常使用，不过没有测试过远程。
( K  V& k- S. @3 r. ~4 L' A$ B
给我哥哥买的那个，用没多久就坏了，去经销商那里立刻换了一个全新的，后来一直正常。

柯达981

功放都没有

kkleesa9500

8 R. |5 {) g. U6 H" q: w  A路过。。。。。。学习。