拆解并点评一下磊科nw338这个所谓的“信号之王”

ketdfg

biyanping 发表于 2013-3-10 20:21
" c" O+ {% w  q没有一个人回答，我自己买了NW338，感觉非常好。也许是我的距离比较远，用栅格有2.1公里，这是我这个环境下 ...

- b  S6 V0 `! N+ \' c. [
338、339我都有、339对比338是垃圾！
) s1 _9 o4 H  t9 F339是刚上市时论坛搞测试赠送的、之后的性能上有无改观就不得而知了……

gcbllz

四格36M的显示根本上不了网，信号虚高的没边，48M以上才连的上网，掉网哗哗的

CCH3

ketdfg 发表于 2013-5-10 00:13
338、339我都有、339对比338是垃圾！
5 m$ J+ T* _2 @! c339是刚上市时论坛搞测试赠送的、之后的性能上有无改观就不得而知 ...

磊科 NW368-8192CU（现在TP-822n也是此芯片）---------比 NW338-8188SU 好多少？

ketdfg

CCH3 发表于 2013-10-5 23:38
磊科 NW368-8192CU（现在TP-822n也是此芯片）---------比 NW338-8188SU 好多少？

/ Q# e# p8 a' R没用过不好说

mynb8

biyanping 发表于 2013-2-26 10:20
有个潍坊的说他用NW338加栅格2公里网速下载到了1M，弄的我也想买个，不过到我这里效果怎么样不敢说啊！

NW338我买了2个，自己用使用了2年了，正常使用，不过没有测试过远程。
8 S. c  a9 q& A% B' e) M. [% M* ]% Q  z
给我哥哥买的那个，用没多久就坏了，去经销商那里立刻换了一个全新的，后来一直正常。

柯达981

功放都没有

kkleesa9500

& ^! l. g: V' ?  d路过。。。。。。学习。