超级版主
ZerOne无线安全研究组织 Leader
   
- 注册时间
- 2006-5-18
- 金币
- 7935 个
- 威望
- 175 个
- 荣誉
- 52 个
累计签到:3 天 连续签到:0 天 [LV.20]漫游旅程
|
呵呵,若复杂度这么高的话,密码的安全性已经很有保证了。这确实是应对所有破解的好办法,比如你可以设定为14位加密,那样效果更好。
. ~' K" n2 `- J) G1 c1 G( e( G
" i+ X7 i# ^. s9 i9 i; x' h不过有这样几件事希望你能再考虑:
8 ]2 L; Y2 _" r
% d, |! J, H- Y8 w6 ^) x/ J1.如果你有Rainbow Table相关知识的话,应该知道这些目前被一些国外黑客组织完善的密码表已经有2TB大了,但他们从来都不会宣称能够100%破解密码,而都无一例外地表明破解效率为83%~~99.9998%,这是个悖论问题;* V$ M A* w, W+ s8 Y7 `
1 Z$ r8 J0 L" e% d8 K1 L. r$ @2.我在主贴中写明了不少于80万/秒,这是10客户端左右的数值,问题是若我们开展外网的大型分布式项目的话,你可以算算1000客户端的速率又是多少?而5000台呢?10000个点又如何?你上面的数值是不是应该从几百年再除一下呢?, Z* H7 W& m6 e h! j9 @
当然,做起来并不容易,但不是不可以。, R" ^' e' z7 C& G1 x) F9 z% B1 r
D% I5 W. h2 ^& ?( H# D. T# \2 b
3.谁说分布式就是唯一办法了?( f& p8 `. b1 K4 u6 F) z
. j$ I8 d+ I: u2 H; {[ 本帖最后由 longas 于 2008-9-14 14:59 编辑 ] |
|