重大突破--PJWPA新方法--穷举PIN码连接WPS--从此再不用抓包跑包了！

bdqnjack

回复看看多的神马内容 很好奇的回复

zzh124

各位应该有注意到现在市面上的 Wi-Fi 路由器，出厂时其实便已预设启用 WPS 的加密保护，而这样的「好意」原本也算是相当安全的做法。但在信息安全专家 Stefan Viehbock 的研究中，发现此加密技术其实存在着十分重大的安全漏洞。他平均只需要两小时左右，便能以不断尝试密码组合的暴力（Brute Force）攻击，PJ WPS 密码保护的路由器。这样看似蛮横的PJ方式，关键在于利用 Viehbock 所找出的此技术的设计缺陷后，这个八码的 WPS 加密技术溃堤的速度将超乎想象。

采用 WPS 加密技术的 Wi-Fi 路由器，原在用户的每次密码尝试时，会分成「前半」四码和「后半」四码。前四码如果错误的话，那路由器就会直接送出「错误」讯息，而不会继续看后四码，意味着试到正确的前四码，最多只需要试 10000 组号码。一旦没有错误讯息，就表示前四码是正确的，而我们便可以开始尝试后四码 -- 后四码比前四码还要简单，因为八码中的最后一码是检查码，由前面七个数字产生，因此实际上要试的只有三个数字，共一千个组合。这使得原本最高应该可达一千万组的密码组合（七位数+检查码），瞬间缩减到仅剩 11,000 组，大幅降低PJ所需的时间。虽然也有部分路由器机种具备封锁（Lock Down）机制来避免类似的攻击，但可惜的是，这样的机制仍不足以及时阻止攻击的发生。（不过还是有让PJ变得更为耗时啦！但完成PJ的平均时间还是低于一天...）



美国计算机紧急应变团队（US-CERT）也针对这位资安专家的发现提出警告，建议拥有 Wi-Fi 无线路由器的用户，可以关闭产品的 WPS 加密选项先改采其他加密选项。Viehbock 也整理了出厂时便将 WPS 默认开启的品牌清单，知名厂牌 Buffalo、D-Link、Linksys 与 Netgear 等也都包含其中。目前为止各厂牌也尚未针对此问题释出韧体更新（也就是即使您用的是最新的韧体，目前也无法阻挡此类攻击），对此，Viehbock 也承诺将在未来释出此PJ工具供参考，来协助厂商解决这样的加密技术问题。引用来源可以观看更详尽的相关数据。总之，大家还是赶快照专家建议的改用别种加密方式吧！（个人使用的话最好还锁是个 MAC 码之类的吧～）

fxuewei

大家来狂顶啊

vpxpnet

在哪里介绍了 链接看看

GVBBS

DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

liw2z3

支持一下您的伟大事业。谢谢。

blien

俺不懂这个，帮顶先

wsguo2

关注中！！！！！

hwfsd

都去试试再来交流经验吧。

5页的帖子大半都是水

你是神

看看看看看看看看

aaccbb

欣赏一下。

沙兰力坦拿

。支持一下您的伟大事业。谢谢