新工程新疑问欢迎探讨 【将持续更新至完工】

hackbank

        刚接一新工程 位于四川偏远山区  犹豫谷歌地球没有当地的清晰地形图所以没有

       我设计了两套方案 不知道该用那一套好点  

   当地10M宽带太贵 所以使用2条4M电信和1条4M联通 叠加使用
    最近的宽带接入点距离可视的小山顶 距离估算为15公里左右  所以选定了UBNT

NanoBridge M5-25 做5.8G主干传输

   基站是在一个山顶上的 对3个方向的3个村子做覆盖 基站到3个村子目测 距离基本相等 最远处约1.5KM 所以2.4G覆盖设备还没选定

现在主要问题是 做流控和WEB验证的软路由应该放那里好点

   方案1中 软路由放置在 主干传输前段  好处是 方便管理 在小镇上 网络叠加扩容方便  缺点是考虑到 cpe客户端到网关（软路由）中间的中转太多 掉包率等等问题通俗讲就是 隔了几层皮   数据从cpe---2.4G覆盖AP---交换机---B点---A点---软路由     （看着都有点头晕）

   方案2中  软路由放置在B点传输下面   好处是没有方案1中的缺点     缺点是 ADSl接入处要增加一个网络叠加设备 即刷wayos 614网件   

软路由放置于山顶铁柜内 后期维护要爬山   网络叠加扩容不方便 要更换 614网件  

各位大大给点建议   设备选取等等 心里有个模糊的概念了 具体没订 欢迎硬件供应商联系 不接受广告

hackbank

有人问说 为什么要使用3个2.4G覆盖AP 而不是 RB433AH主板+3块大功率网卡这样的配置
我要说的是 考虑到单个AP 通信负载问题  （也就是一个AP能带多少个客户）
  虽然成本上去了但后期客户增加 覆盖扩容就不麻烦了

man20

收藏一直关注。

ite802.1x

我感觉上面一种好点。理由有
1.路由放在接入侧，可以避免认证延迟
2.能过滤掉一些非认证用户的连接尝试，降低桥链路的传输压力
3.软路由做了二层隔离后，也可以避免用户借用你的接入侧网络做无线局域网用，避免无线拥堵。
4.成本比较低。一个千兆交换机老贵了，软路由就便宜多了。614也比较便宜。
5.如果要改动S1-S3，只要在软路由上做相应的改动就好了。如果是下图，改一下S1-S3，可能还要跑到10公里外去改路由配置。

hackbank

回复 4# ite802.1x


    嗯  谢谢   很有道理
5.如果要改动S1-S3，只要在软路由上做相应的改动就好了。如果是下图，改一下S1-S3，可能还要跑到10公里外去改路由配置。
  这点问题我已经提前考虑了  
  这里选取的3个独立AP来覆盖 而不是使用 嵌入式主板+3个大功率无线网卡 所以带机量等都做好预备的 不会随便改动 出费设备报废！

mhkqy

天线可视是必要条件，做到这点在研究其他吧，望远镜能看见么'。

乌骓千里

如果你的最后覆盖用户数不多的情况下 方案1 2 都无所谓。
如果用户上了几十户的话，实际工程我们验证过优选方案一：肯定用叠加路由发射过去后在接收那头放二级管理路由是正路，否则最终用户电脑应用产生的连接数 线程全部会加载在5G设备上，一旦负荷到一定程度整个网络将处于瘫痪的边缘。

使用就近二级路由管理大大可以分担5G无线传输设备的负荷，优化整个网络的性能。

hackbank

回复 6# mhkqy


    可视的 因为只有唯一哪一座山挡住 而且在山上是可以隐隐约约看到远处的 移动通信铁塔的

mhkqy

10户左右吧，太多了会慢，不加管理的话，只能是一俩个爽的，其他基本连网页也打不开，到那时，就不是你玩网络，而是网络玩你了，你会疲于这些设备之间，焦头烂额，呵呵，价管理呢，性价比就会下降，

mhkqy

我知道你的意思想作网络经营中的二道贩子，我也想过但后来放弃了

engnius

都是高手，实战经验丰富，关注学习一下

tiida2011

学习一下。。。