ubnt解决方案
123
返回列表 发新帖
楼主: lvdeguo

一个技术开发人员的真心话

 关闭 [复制链接]

703

回帖

2852

积分

492 小时

在线时间

少校

注册时间
2011-9-26
金币
2092 个
威望
2 个
荣誉
0 个
累计签到:75 天
连续签到:0 天
[LV.100]试剑无线
发表于 2011-11-17 08:49 |显示全部楼层
用肺在说话!!!!!
回复

使用道具 举报

3007

回帖

2万

积分

1068 小时

在线时间

大校

注册时间
2010-11-20
金币
19803 个
威望
24 个
荣誉
0 个
累计签到:1783 天
连续签到:0 天
[LV.1825]无线元老
发表于 2011-11-17 20:14 |显示全部楼层
路過,看看~!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

2493

回帖

6900

积分

792 小时

在线时间

中校

注册时间
2011-5-18
金币
4233 个
威望
7 个
荣誉
0 个

尚未签到

发表于 2011-11-18 15:42 |显示全部楼层
  在真情告白之前,根据国际惯例,首先真心感谢一下Tange以及关注、参与这次评测活动的所有坛友;
  这 ...
lvdeguo 发表于 2011-11-8 11:26



   
假如这个没有水分的话339绝对是神卡!
我的TPLINK 422卡的本底噪声就是-96DB,
还有楼上有人说过了。建议将2527 换成2576,2527在很多的低端路由器里很常见
最好的网卡是:功率稍微比路由器大一点,灵敏度比普通网卡或者路由器高一点,这样才能发挥卡得长处。
另外LNA是否有SKYWORK的芯片可选?
回复

使用道具 举报

2493

回帖

6900

积分

792 小时

在线时间

中校

注册时间
2011-5-18
金币
4233 个
威望
7 个
荣誉
0 个

尚未签到

发表于 2011-11-18 15:45 |显示全部楼层
选用好的芯片就意味着高成本,
我觉得如果卡好用的话。不超过150元是可以接受的。
另外楼主说的限于体积该卡电路做了简化,我觉得体积还可以再大点没关系的,毕竟还是性能最重要。
回复

使用道具 举报

2493

回帖

6900

积分

792 小时

在线时间

中校

注册时间
2011-5-18
金币
4233 个
威望
7 个
荣誉
0 个

尚未签到

发表于 2011-11-18 15:55 |显示全部楼层
BFU725 的NF很低啊,比垃圾RICHwave 6602强多了,
回复

使用道具 举报

2493

回帖

6900

积分

792 小时

在线时间

中校

注册时间
2011-5-18
金币
4233 个
威望
7 个
荣誉
0 个

尚未签到

发表于 2011-11-19 21:22 |显示全部楼层
说一千道一万既然是150M的卡,又想在市场中出类拔萃,那为什么不设计两个头呢?我改过722N,把内置的天线引 ...
LKPN 发表于 2011-11-8 12:06



    你就是根本不懂,339是外接天线的,何来的2个头??
回复

使用道具 举报

2

回帖

41

积分

0 小时

在线时间

新兵上阵

注册时间
2011-11-18
金币
37 个
威望
0 个
荣誉
0 个

尚未签到

发表于 2011-11-21 21:31 |显示全部楼层
对这产品很期待   让我更加清楚的认识了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

Archiver | 手机版 | 无线门户 ( 粤ICP备11076993号|粤公网安备44010602008359号 ) |网站地图

GMT+8, 2026-6-7 21:41

返回顶部 返回列表