为什么做工程覆盖的一半都选用双极化天线？

664100838

两个独立天线不是可以更好的获得更高的增益和更大的波瓣么？

wlanwwiiffii

方便安装。

664100838

回复 2# wlanwwiiffii


    难道除了方便安装以外没有其他的优点么？比如说覆盖面更大这样的优点么？

Rainbowriver

回复 1# 664100838


首先给你具体明确一下问题：
为什么不用两个垂直极化天线，一个垂直放置，一个水平放置，这样实现双极化覆盖。而要使用双极化天线。

双极化天线的方向图是问题的关键。
【本来觉得和我一样观者大脑里想想方向图就能理解的，我还是想了十来分钟看怎么用语言才能形象地解释清楚，以利于理解吧】
可这样理解：
使用双极化天线
双极化天线的垂直极化波和水平极化波的方向图是基本相同的（精确地说是有一点点差别的），以全向的双极化天线为例就是水平极化波覆盖的范围 和 垂直极化波覆盖的范围 几乎是重合的，都是水平面上的一片（人类的主要活动范围）。大致可以这样理解（帮助理解用，勿深究）：就像是两张水平放置的（圆形）纸，重合得很好。
天线覆盖范围内都可以很好地实现双极化覆盖。

用两个垂直极化天线，一个垂直放置，一个水平放置，这样实现双极化覆盖
这样两个天线的方向图重合部分很小，垂直极化天线（垂直放置的那个）主要覆盖水平面，水平极化天线（水平放置的那个）主要覆盖的是垂直于水平面的一个圆盘。两个天线重合部分很小。（你可以想象一下两张垂直放置的圆纸张）
天线覆盖范围内很小一部分区域实现了双极化覆盖（重合部位）。1.大部分地方都只有单极化覆盖。2.而且垂直于水平面的覆盖部分（水平极化天线）几乎一半射向空中，几乎另一半射入地下，造成浪费，效率低下。

664100838

回复 5# Rainbowriver


    可不可以使用两个都是垂直极化的扇形天线做覆盖 比如一个的垂直波瓣是27度 2个27度就是54度 计算好下倾角的角度不就可以了？

Rainbowriver

回复 6# 664100838


区域覆盖就可以，水平方向角和垂直方向角接近的都可以。
比如双菱（一般双菱，mini双菱），三铜片等；波瓣接近圆形的。一个水平放，一个垂直放就是了。

664100838

有一点不明白 老师所说的双极化天线的垂直极化波和水平极化波的方向图是基本相同的 这句话。换句话说是不是说这个双极化天线具备了两个天线的波瓣角度？比如一个14dbi平板 水平90 垂直27 然而双极化天线角度为水平90 垂直也是90了？