平板长城天线仿真_增益达到16dB,超强悍

cho_

回复 3# charllry


    dddddddddddddddddddddd

charllry

这款天线的第一副瓣比较差，其实达不到指标要求的。

charllry

先给大家看一个立体的方向图：

charllry

这款天线的副瓣特性很差，一般工程覆盖用的扇区天线要求副瓣在-10dB以下，有的甚至是-15dB以下，而这款天线副瓣不到-10dB。
如图：
2.4GHz E面方向图：

2.45GHz E面方向图：

2.483GHz E面方向图：

2.5GHz E面方向图：

这款天线从低频到高频，副瓣和前后比都是越来越差，用在工程覆盖是不行的，相连的扇区的间的干扰会比较大。

xinsi01

回复 4# charllry


    旁瓣太大。

aaa9898

厂家生产的列阵类的扇区天线副瓣都比AMOS类的天线小的多,但AMOS和铜片长城类的天线手工比较容易DIY.那类天线手工基本很难DIY出来的.

lijiqing

回复 18# aaa9898


    老弟，你的这个天线那个功分器的尺寸能测量一下吗？咱们做个仿真，学习一下，借鉴借鉴。
以前见过一个尺寸图，可是有的尺寸标注很模糊，看不清楚。

charllry

回复 18# aaa9898
把天线的尺寸和功分器的尺寸，同轴线的长度测量一下，这样我们就可以仿真了。另外平板的amos天线副瓣比较大应该是事实，改进的话是有一定难度的。

aaa9898

回复  aaa9898


    老弟，你的这个天线那个功分器的尺寸能测量一下吗？咱们做个仿真，学习一下，借鉴 ...
lijiqing 发表于 2011-8-8 22:57

最近公司特别忙,每天都是晚上10点才回家.那个天线不是我的,不过我会搞到那个尺寸的,到时候开个新贴,大家一起研究一下.另外一款我有它的仿真文件,比长城类的天线好多,DIY应该没问题的.

aaa9898

它的仿真文件(用MMANA GAL仿的)

xiaoying2007

好好好好好好好