本帖最后由 q9339 于 2014-4-15 11:04 编辑
首先感谢UBNT中国给我免费测试机会，第一次接触Unifi,之前在论坛看到很多网络工程都是关于UBNT 的，现在广东各公共地区开始需要开展无线网络覆盖。而UBNT 刚好在这次的战争中起到关键的作用，各方面都得到我们的一直好评，相信UBNT 走得更远，飞得更高。
我第一个先拿到的评测产品，UBNT中国的服务和速度那是多么令人满意。
——————————————————————————————————————————————————
UAP 的外观简美薄精致。
全部的东西啦，POE电源模块。
这接线的效果非常精美。
————————————————————————————————————————————————
一. 项目简述及要求;
医院无线覆盖，得知医院5栋需要全部去覆盖。一共30多层。共需要AP，215个。实现无缝漫游，全面积覆盖医院，与医院的设备之间没有任何的干扰冲突。实行医院内外网隔离，采用WEB验证上网，微信推送信息，WEB广告推送等方式。
二. 目前市面同类项目存在的问题;
由于覆盖面积大，AP需要布局面积大，AP数量多，许采用瘦AP最佳方式，就需要AC来控制，部分的产品AC 是有限制AP数量的，还有跨层比较多，布线比较困难。所以UAP 软AC 只要接入，就实现统一管理。
三. 项目设计原则及设备选型原则;
为客户提供好的无线网络系统解决方案，首先要准确地了解该系统应用的具体业务模式，以及实现该业务模式所需要的技术。通过医疗信息化建设中对无线网络平台应用模式的综合分析，我们总结出对无线网络具体要求： （a）无线网络系统整体安全性要求高，因为医院内人员流动性很大 （b）易于升级：针对特性增加带来的软件版本升级需求，只需要在AC上进行操作即可，不需要对每一台无线AP单独升级，软件的升级由AP自动完成。安全可控：可以集中进行功率、信道调整，黑白名单、无线入侵检测、安全访问控制等功能； （c）网络性能好：高速的数据转发，支持快速切换，数据私密性好，天然的MAC层加密隧道； （d）抗干扰性强：可动态分配信道，并在受干扰时切换到最优信道. （e）无线网络提供给病人和访客使用，则必须与医院内网做有效隔离，同时要求能够对访客网的带宽占用做有效的限制。 （f）配置简单：AP零配置、所有的配置集中在AC上完成，简单便捷； （g）维护方便：管理、维护针对AC来实现，不需要对每一台AP进行操作； 在业务上基于分布式转发方式进行架构，具有极强的可靠性、扩展性和易维护性；结合产品独有的安全专利技术，从接入认证、数据加密、安全策略等多个角度进行安全一体化设计，充分保证无线数据通信的安全性和完备的无线系统防御措施。无线整体化解决方案，将无线漫游技术、信号优化技术、安全加密技术、用户认证功能、网络流控功能设计等进行分层模块化部署设计，将系统资源有效整合，充分发挥设备功能、性能优势，提供高质量、高可靠性的无线网络。 纵观整个无线网络的建设项目，网络工程师会认为无线系统因为本身的技术原因，导致医院系统的信息化会面临信息安全的问题，尤其是数据传输的安全问题。目前的无线局域网使用的是基于用户验证登录技术，这项技术要求用户使用验证密钥来访问无线局域网。这项技术应该是比较安全的。内网和外网进行隔离，只提供无线网络。这样做除了安全性上的考虑外，还有监督的作用。 很多医院的信息网络工程师还会有另外一个顾虑，即无线设备是否会影响医院设备的使用。关于无线设备是否会影响医院设备的使用问题，答案是否定的。理由是，无线站点的发射功率其实非常小，不会超过100mW（毫瓦），而手机的发射功率则在几瓦上，所以限制手机在医院的使用并不能说明无线局域网也会对医疗设备产生影响。并且，无线网络 WiFi 技术工作在 ISM 频段，ISM 频段转为医疗和工业技术领域预留的无线频段，在医院中消毒常用到微波炉，WiFi技术就工作在 2.4G 点上，而无线设备功率是毫瓦级。
四. 项目分析及产品选型(含性能及预算分析);
无线网络与有线网络最大的不同来自于传输媒介，无所不在难以固定的无线使得数据传输的性能严重的依赖着对于传输媒介的控制和调整。集中式控制架构的无线控制器+AP 的解决方案，因为其无线控制器上实时收集着来自所有AP的无线信号信息并且进行统计处理，从而可以通过对于周围无线环境的分析判断，来集中调控所管理着的 AP 无线属性，达到网络性能的优化效果。
对于一个可管理、可运行的无线网络系统而言，其无线需要具有以下特性：
●可以通过自动调节 AP 发射功率而覆盖故障 AP 的信号漏洞区；
● 支持实现自动侦测信号覆盖；
● 实时动态分配 AP 工作的频点和发射功率；
●支持定位无线终端的物理位置。
医疗中心由于应用场景比较特殊，应用环境可能包括病房、医疗室、会议室、急救室等多种室内条件。在这样复杂的部署环境之下，采用人工配置和干预无线参数的方式不仅效率低而且容易达不到效果。具有内置智能无线调控的网络系统才是解决问题的最好方案。 五. 产品介绍(包含:选型的产品优势, 能否满足客户需求及解决同类项目存在的问题);
1) 强大后台管理工具－减少设计成本、提高部署效率
2) 智能化管理特性－减少管理成本、提高管理效率
3) 强健的网络安全特性－降低安全威胁
4) 最具时效的网络管理手段－降低总体管理成本、提高整网管理效率
5) 超强带机、超省成本组合 六. 主要选用设备介绍及清单;
七. 安装前的规划及现场勘测(包含相关分析结果);
八. 工程难易点及注意事项(如有预先的测试可以概括进来);
工程的难点在于楼之间的布线问题，因为之前都没有考虑到这个无线网络布线的，最容易就是UAP 简单的配置以及使用，只需要插上网线就可以了。 。还有一个多个AP 的情况下，UAP POE供电模板混乱问题 验证。
九. 具体施工及调试, 期间遇到的问题及解决思路;
还没有谈成方案实施。
十. 问题解决后的完工效果评估, 需包含:
1. AP安装现场环境图
2. 3~5个关键测试点信号质量
3. 传输距离(或覆盖范围)
4. 带宽/吞吐量
5. 总设备数量及解决上网人数量
6. 平均/峰值用户接入情况
7. 用户并发数量
8. 用户实际体验
十一. 经验总结及建议.
1.UAP 的好处就是软AC，一键式的管理，方便使用。
建议：
要考虑到大型的网络工程如果一层使用多个AP 的话，哪电源模块是否会导致过多，不便管理。而现在24口的POE电源交换机还没有上市。 这个问题值得去改善。
2.UAP的控制器没有中文界面。这个尽快改善吧。
3.UAP的无缝漫游的问题，一定要密码。但是如果我在公共场所的话，每次都需要密码哪是不可行的。 还是改善添加无密码的无缝漫游，这个值得关注。
4.UAP 之间软AC 功能还是不够。如果可以一键式设置AP 的信道哪最好了。 而不用说我200多个，我还要点200多下。 而我只要把我的排列方式设置好，一键就可以全部排列好。
本来想用UBNT 做一个大的工程的。由于覆盖楼层多，AP 的数目多，方案做好了。 但是价格太高了。 客户无法接受。 相信UBNT 会越来越普及。 我也会在家使用UBNT 的产品进行网络地区覆盖。 这等我发工资先，嘿嘿。
由于办公室天花没有孔，而这次的产品只是评测，老总不在，所以我也无法征求他意见开孔，无法现实环境测试UAP 。这点真的不好意思。。。
file:///C:\Users\ling\Documents\Tencent Files\287250632\Image\Image6\2957A2938CE9B3248FF590BEE292ED68.jpg
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2014-4-15 10:09
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
