没有最好，只有更好——优化3铜片八木天线

    总是有坛友问：“做的3铜片天线中心穿的固定螺丝和铜片是绝缘还是不绝缘？”。其实，DIY 3铜片天线最好先把下面2个帖子看完，一些疑问就清楚了。

做了个3铜片天线，没想到有这么强！
http://forum.anywlan.com/thread-73466-1-1.html

关于3铜片八木天线的DIY的几点提示
http://forum.anywlan.com/thread-74345-1-1.html

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
    昨天晚上，有位坛友问我：我的铜片不够尺寸，应该56mm的，只有53mm的了，行吗？
    说实话，我也不知道。我答应他今天仿真一下。他说的是有源振子，应该56mm宽，而他的铜片只有53mm宽。
    今天就来完成这个承诺。没想到，仿真结果表明，有源振子使用53mm宽的铜片，各项指标依然非常好。完全没有问题！
    这个铜片八木的误差允许度怎么这么大？怪不得大家DIY成功率非常高！！
    于是，继续优化，看看到底它的最大允许误差是多少——
    结果非常令人吃惊：
    有源振子和引向振子，宽度是一样的，它们的宽度的允许误差，是+-4mm，也就是说，宽度从52mm-60mm都能使用，驻波比都在可用范围（全波段都在1.5以下），只是增益略有零点几db的变化。
    长度的允许误差，是+2mm，-1mm——什么意思呢？就是说，如果长于标准尺寸，允许2mm的误差，如果短于标准尺寸，允许1mm的误差。具体说，要分别说，因为有源振子和引向振子长度不一样。有源振子长度在52-55mm之间均可。引向振子长度在47-50之间均可。
    当然，你要DIY一个各项指标均很优秀的铜片天线，还是要按照我原帖提供的尺寸去做。

    以上是在反射板尺寸不变的情况下，对有源振子和引向振子进行的优化，找到了它们的误差允许度。
    难道我们能放过反射板吗？当然不能！
    对反射板进行优化的结果，更令人鼓舞——增益提高到10.11db！！（其实，还有达到10.332db的版本，但是综合其它指标考虑，最后放弃了。）
    不罗嗦了，直接看优化结果吧——

    先看看模型：
[attach]124497[/attach]
[attach]124498[/attach]

    增益：10.111dBi 。
[attach]124495[/attach]
    方向图是椭圆形，很适合偏馈卫星锅：
[attach]124496[/attach]

    2D方向图：
[attach]124499[/attach]

    回波损耗：大部分频道都低于-20，最低接近-60 。
[attach]124500[/attach]

    驻波比：2.4G时是1.04，2.5G时是1.28。最低是2.41G时，是1.00。（竟然达到1.00！！）
[attach]124501[/attach]

    阻抗：实部是49-63欧姆。虚部是-0.2—+5 ，也非常理想。在6频道时是52欧姆。
[attach]124494[/attach]

    我觉得它是一个好馈源。你说呢？随风老师，有兴趣可以试试。

    下面是尺寸——