sanking 发表于 2009-7-28 08:05

奖品:威海王无线网卡测品

本帖最后由 sanking 于 2009-8-12 13:41 编辑

收到奖品后,迫不及待地就试了一下,
发现信号看起来很好,但实际上连接质量并不高。一直想做个全面的测试
昨天自制的“终极版”叠双菱反射板补全后今天一早起来进行了测试。

测试道具及环境:
崴海王国际版无线网卡一块,附带5dBi全向一根
自制“终极版”叠双菱天线一个,理想增益14.77dBi
假冒贝尔金7231-4的Siemens SE505 v1无线路由器 + 参赛的叠双菱天线 (它提供下载速率的对比)
测试地点13楼,目标AP未知具体位置,应该是隔了一堵墙,空中无其它阻隔、可直视。
距离从Google earth上量应该是1893米左右。(2009.8.12更正,原先的距离900米有误。)
早上六七点钟,无人占用网络(AP无人使用测试速率比较准确,六七点钟空中的6频道信号使用也少,干扰相对少些。)
天上下着小雨(可能对信号稍有减弱作用)
最后一点:目标AP的天线应该是横躺着的,嘿嘿,我也是把我的全向横躺着才得到最佳信号才知道的。



下面开始正事了。
这两个天线增益好像比较准确的。

(附带说一下的是,我第一次测试的时候全向天线是直立的,以为两个天线的增益不准。)


下面是连接品质信号强度和下载速度的对比。
用5dBi全向,下载速率只有0.79Mbps

而用自制的14.77dBi天线,下载速度上升到2.49Mbps

但是还是比不过,俺假冒的贝尔金7231-4 + 参赛的叠双菱天线
下载速率达到了4.10Mbps



得出的结论是:
1. 威海王的自带5dBi天线,效果让人失望。
2. 威海王这个网卡貌似比不过假冒的贝尔金7231-4路由 (这一点,可能还需再测试验证。不能冤枉了好卡。hoho)
3. 威海王+5dBi全向,能够发现N多个AP,这个比较赞的,用它发现目标,然后再用定向天线联接,应该不错。




假冒的贝尔金7231-4 + 参赛的叠双菱天线的样子。

自制“终极版”叠双菱天线和威海王的合影

lfs0a 发表于 2020-6-30 01:41

请问sanking,5单元长城天线阻抗大概200欧,这个叠双菱的阻抗是多少呢?

sanking 发表于 2009-7-28 08:13

点SF备用。

keyone 发表于 2009-7-28 08:44

学习学习学习

风筝 发表于 2009-7-28 08:56

好测试,很好!
鼓励,鼓励!~

lanhe615 发表于 2009-7-28 08:57

天线不错。

ttnao 发表于 2009-7-28 09:24

好好学习。天线向上!!!

楼主的动手能力很强哦。。。赞一个!

蚊子都睡啦 发表于 2009-7-28 09:55

叠双菱做的不错,但焊接点不够圆滑

sanking 发表于 2009-7-28 09:58

本帖最后由 sanking 于 2009-7-28 09:59 编辑

那个是我用焊锡枪给把锡给吸了,所以看起来很不圆滑。

我担心上面如果圆滑了会突出来,产生意外的影响。所以还是把它吸得四四方方了

dkf666888 发表于 2009-7-28 10:05

好好学习。天线向上!!!

awss 发表于 2009-7-28 18:59

have a look 1# sanking

sanking 发表于 2009-7-28 19:55

ok, so you have looked on this, what do you think of it?

人七十 发表于 2009-7-28 19:59

双菱天线的中间为什么要焊连上,也许分开信号更强
页: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: 奖品:威海王无线网卡测品