上校
 
- 注册时间
- 2008-9-21
- 金币
- 11124 个
- 威望
- 180 个
- 荣誉
- 33 个
尚未签到
|
本帖最后由 sanking 于 2009-8-12 13:41 编辑
) q/ p8 a U! \; X& h; B8 [* H5 l! m9 @ Q
收到奖品后,迫不及待地就试了一下,
- V# ]/ b" @: K. N% ], Q, n, V; R: V发现信号看起来很好,但实际上连接质量并不高。一直想做个全面的测试; \! ?! O0 v* @1 c0 P
昨天自制的“终极版”叠双菱反射板补全后今天一早起来进行了测试。6 Y3 S* @, q( G( Y
, v9 `. i/ V/ a
测试道具及环境:
" u. |6 e# A5 R* g% y8 [% r崴海王国际版无线网卡一块,附带5dBi全向一根# q% R6 k& A; t+ H
自制“终极版”叠双菱天线一个,理想增益14.77dBi
! h0 y" y' k4 I# d" @, n" l3 ?+ u假冒贝尔金7231-4的Siemens SE505 v1无线路由器 + 参赛的叠双菱天线 (它提供下载速率的对比)
' Z4 S8 v& w! k, a测试地点13楼,目标AP未知具体位置,应该是隔了一堵墙,空中无其它阻隔、可直视。
1 i8 J6 m( C( P. m' S距离从Google earth上量应该是1893米左右。(2009.8.12更正,原先的距离900米有误。)$ L' N( Q4 ]) [, C+ R) L( E
早上六七点钟,无人占用网络(AP无人使用测试速率比较准确,六七点钟空中的6频道信号使用也少,干扰相对少些。)" N* z, A; J9 U
天上下着小雨(可能对信号稍有减弱作用)8 h" m3 _4 B' U
最后一点:目标AP的天线应该是横躺着的,嘿嘿,我也是把我的全向横躺着才得到最佳信号才知道的。: q1 H: i- g* l: G: H3 A
% W% B i: g+ `; x! J) j/ S5 I3 G1 D9 w
0 e1 S4 F: V4 K' O+ d' ?下面开始正事了。- \+ X: u) L9 j8 ~) k; Y: ^/ |; c
这两个天线增益好像比较准确的。( H5 r/ a* W$ i/ d
: @5 `+ o7 d7 u. Q. o& J(附带说一下的是,我第一次测试的时候全向天线是直立的,以为两个天线的增益不准。)
0 j1 }2 s# i. N3 ]
' M. Z. X/ A* _) u! j" i F6 @! G
下面是连接品质信号强度和下载速度的对比。
' B, u0 o0 [7 f; u1 s2 [用5dBi全向,下载速率只有0.79Mbps4 w1 }6 F. i+ T n7 R+ Q" h8 l
" s5 z1 o* ~' l) _% d6 I而用自制的14.77dBi天线,下载速度上升到2.49Mbps; r+ {0 b6 O1 C/ p! n6 h9 j: R8 O
# v* [! @/ |8 u- V2 i但是还是比不过,俺假冒的贝尔金7231-4 + 参赛的叠双菱天线
/ G! b; s2 K( A2 _ |1 ?4 j1 B下载速率达到了4.10Mbps
( D+ k4 n' w( R( X: p/ I. \1 j& }. M! W9 p0 R- P
2 ` M8 i9 v4 O
2 ]+ V L9 }8 [2 B0 {
得出的结论是:" o. H: w( \- }) u
1. 威海王的自带5dBi天线,效果让人失望。& ^! h' _* C6 g
2. 威海王这个网卡貌似比不过假冒的贝尔金7231-4路由 (这一点,可能还需再测试验证。不能冤枉了好卡。hoho)$ g; H {1 C8 I% `, J; h9 }
3. 威海王+5dBi全向,能够发现N多个AP,这个比较赞的,用它发现目标,然后再用定向天线联接,应该不错。2 P% Q+ Q _$ H( b) W& l7 g# \
9 g$ N, j; D# i" R8 @( b
2 K6 N; H6 e; N- P, |' u6 E" Q( M* x; k7 H& J5 N9 `
! g$ @# Y( M* N
假冒的贝尔金7231-4 + 参赛的叠双菱天线的样子。1 I0 ?6 I$ ?. `' b
1 e/ s3 \% L2 q! _
自制“终极版”叠双菱天线和威海王的合影
0 s5 _" m. {8 c8 v* D |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
评分
-
2
查看全部评分
-
|